Vakbondsbestuurder Hoekzema eist zes ton van FNV

Hoekzema en twee andere bestuurders werden in 1999 door een secretaresse beschuldigd van verbale seksuele intimidatie. Tevens zou hij autoritair zijn. De bestuurder heeft deze aantijgingen altijd met klem ontkend. ,,Van de klachten over seksuele intimidatie bleef na onderzoek niets over’’, aldus Hoekzema. ,,En autoritair ben ik ook niet, maar als je in een branche zit als de onze, moet je dingen soms duidelijk zeggen.’’Een onafhankelijke commissie deed onderzoek naar de beschuldigen en stelde uiteindelijk onder meer sancties voor. Het hoofdbestuur wilde deze uitvoeren. ,,En Hoekzema heeft daar boos op gereageerd’’, aldus een FNV-woordvoerder. FNV Bondgenoten geeft vanwege privacyredenen geen inhoudelijk commentaar op de zaak.Hoekzema, die 21 jaar bij de vakbond werkzaam is en zich sinds vele jaren met vervoer bezighoudt, zou naar aanleiding van het onderzoek naar een andere afdeling moeten en elders in het land gaan werken. ,,En dat vanwege onware beschuldigen. Ik voel me nu niet meer veilig in mijn bedrijf. Het vertrouwen is geschonden’’, zegt hij. Hoekzema kreeg inmiddels tientallen steunbetuigingen van andere FNV-medewerkers. ,,Die worden echter door FNV Bondgenoten in Utrecht smalend afgedaan als ‘fanmail’’’, constateert Hoekzema.* De betreffende secretaresse werkt inmiddels niet meer voor de FNV. De uitspraak is binnen twee weken.·