VVD, D66 en de Stadspartij vielen woensdag uit de toon, en dat leverde hen ook kritiek op van andere oppositiepartijen. Op de koers van de VVD valt zo langzamerhand geen peil meer te trekken. Eerst zijn ze voor de tram, dan weer tegen. Eerst zijn ze voor het Forum, dan weer tegen. Ze zijn boos dat het ene onderwerp voor de verkiezingen wordt behandeld, maar willen het andere juist wel voor de verkiezingen bespreken.
D66, dat kijkt naar de landelijke peilingen, rekent zich al rijk en koos een wel erg hoge toonsoort. Harde woorden vielen er. Fractievoorzitter Van der Wilt twijfelde zelfs of het college het wel goed voor had met de stad. Ik vind dat een ongepaste aanval op de integriteit van het stadsbestuur. Over alternatieven hoorden we ze bovendien niet. D66 wil vroeger beginnen met bezuinigen, maar waarop?
Het enige antwoord woensdag was de Dienst Sociale Werkvoorziening. Daarin stonden ze alleen, want het is volstrekt onrealistisch. Al jaren zijn we bezig om de tekorten bij de DSW terug te brengen, en dat lukt steeds beter. Nu ineens ophouden met betalen is niet mogelijk als je de DSW overeind wilt houden.
De Stadspartij ten slotte klaagt steen en been over de onduidelijkheid over de tram, waar ze zelf het meest aan bijdraagt.
De verkiezingskoorts slaat kortom in alle hevigheid toe. Dat is op zich niet erg, maar het zou ook een zuiver inhoudelijk debat niet in de weg moeten staan.’
Mattias Gijsbertsen
www.dsg.nl
