Jaarlijks gaat er bij gemeenten meer dan 2,2 miljard euro aan belastinggeld naar externen. Ministeries bij de rijksoverheid hebben inmiddels de regel dat maximaal 10 procent van het geld mag worden uitgegeven aan het inhuren van externe partijen. Voor gemeenten geldt deze norm niet.
Het invliegen van externe consultancybureaus heeft voor- en nadelen, stelt Student & Stad. Aan de ene kant brengen de bedrijven onafhankelijkheid, expertise en flexibiliteit, en aan de andere kant kost het de gemeente veel geld en zorgt het ervoor dat talent binnen de gemeente niet optimaal benut wordt.
Student & Stad pleit ervoor dat, als het nodig is om een externe partij in te huren, de gemeente kiest voor de vele studenten consultancybureaus die Groningen huisvest. De partij stelt dat het talent dat over enkele jaren op de Zuidas werkt, op dit moment nog over de Grote Markt loopt. Het is zonde om dat niet te benutten, en bedrijven zoals Young Advisory Group en Student Consultancy Group hanteren een lager uurloon dan Deloitte of KPMG. Dit kan er ook voor zorgen dat jong talent, dat anders misschien naar de Randstad was vertrokken, in Groningen blijft.
De partij stelt komende woensdag vragen aan het college hierover. Zij wil onder andere opheldering over hoeveel Groningen jaarlijks uitgeeft aan externe inhuur, en of het college kansen ziet voor een norm zoals bij ministeries van het Rijk. Ook wil Student & Stad dat het college onderzoekt welke mogelijkheden er zijn om lokale studenten consultancybureaus in te huren in plaats van ‘reguliere’ consultancybureaus.
