woensdag 10 maart 2010 | 09:00 | 10 reacties
VVD Groningen blij met handreiking PvdA voor nieuw college B en W
Print pagina
De VVD in de gemeenteraad van Groningen is blij met de handreiking van de PvdA om te praten over een nieuw college van B en W. De VVD wil graag verder praten over een nieuw ‘breed’ college, met daarin minimaal PvdA en VVD, en minimaal twee andere partijen. De SP heeft zich inmiddels teruggetrokken voor onderhandelingen over collegedeelname. Belangrijke onderhandelingspunten voor de VVD zijn het Groninger Forum, de tram en de aanstaande bezuinigingen. Fractievoorzitter Betty de Boer van de VVD schrijft in haar DSG-weblog:
‘Gisteren hebben alle lijsttrekkers een reactie gegeven op de uitslag van de verkiezingen en hoe nu verder. De PvdA heeft een handreiking gedaan naar de VVD en haar voorkeur uitgesproken voor deelname van de VVD als tweede partij aan het college. De VVD fractie is heel erg blij met deze handreiking. Ook wij hebben onze voorkeur uitgesproken voor een brede coalitie en zijn zeer zeker weer bereid om bestuurdersverantwoordelijkheid te dragen. Wat fractievoorzitter De Rooij ook al zei, in vorige colleges is de samenwerking tussen de PvdA en de VVD heel goed verlopen. De VVD staat voor financiële degelijkheid. In campagnetijd gaat het altijd om de dingen die partijen wel willen. Vanaf vandaag zal het er om gaan wat we niet willen. Want dat er bezuinigd moet gaan worden staat als een paal boven water. Daarom is die brede coalitie van groot belang’
‘De VVD heeft zich in de verkiezingscampagne geprofileerd met drie thema’s, tegen belastingverhoging, en ook tegen de tram/trein en het Forum die teveel belastinggeld gaan kosten en waarvan de risico’s te groot zijn. Ook willen we de ontwikkelingen Meerstad in dit verband afwachten omdat Meerstad nog wel eens bepalend zou kunnen worden voor de financiële ruimte de komende jaren.’
‘De verkiezingen tonen een groeiende weerstand tegen het Forum en de tram. Ik ben benieuwd in hoeverre partijen ook vinden dat hier een signaalwerking van uit gaat, en wat ze hier vervolgens mee zullen doen. Feit is verder dat er nog steeds een meerderheid in de raad te vinden is voor het Forum. Althans voor wat het waard is, met een SP die in feite inhoudelijk tegen is. Maar dan nog is er een meerderheid. Dat geldt ook voor de ouderwetse tram. Daar is D66 weer tegen.’
(www.dsg.nl )
Feder,
Het gaat hier niet om wel of geen gelijk.
Het CDA stelt: "Geen geld, dan geen tram". De SP wijkt hier niet veel van af. Da's wel even anders dan onvoorwaardelijk voor. Natuurlijk kan alles worden gedaan als er genoeg geld is. De risico's op giga-budgetoverschrijding (er zijn voorbeelden genoeg); de echte noodzaak van een Regiotram in een deels leeglopende regio; de afhankelijkheid van het onzeker aanblijven van de OV-kaart op termijn; de noodzaak om over de Grote Markt te moeten gaan (Ook in Utrecht en Mulhouse gaat deze tram niet dwars door het oude centrum wat de tramkrant suggereert), de gevolgen voor de buitenwijken (Kijk maar eens naar de uitslag van deze wijken!) en vooral voor de ouderen (die de stemwijzer echt niet allemaal hebben gedaan) doen mijn glazen bolletje toch anders kleuren dan de uwe. Helaas!
Maar het gaat u natuurlijk ook om wat u WILT geloven. Daar kun je dan altijd je eigen argumenten en voordelen bijzoeken. Voor mij is alles teveel gebaseerd op een 'best-case-scenario' en heeft de praktijk wel uitgewezen dat interpretatie van cijfers vele (gevaarlijke) kanten kent. Dan heb ik het nog niet over de gevolgen van het opvangen van de noodzakelijke gemeentelijke bezuinigingen door de burger de komende jaren.
@ stalman: wie heeft hier de verkiezingsprogramma's niet goed gelezen? Kijk eens op de website van de Groninger CDA-fractie, waar duidelijk staat dat de het CDA tegen de tram is als deze duurder wordt dan afgesproken. Alternatieven voor de tram worden niet bij voorbaat afgewezen, maar de Translohr wijst het CDA af. Die is te duur. In de verkiezingsstrijd heeft het CDA zich nooit gepresenteerd als anti-tram partij. Ik weet niet in welke glazen bol u heeft gekeken, maar hoe u erbij komt dat het CDA tegen de tram is, is mij een raadsel. (http://www.cda.nl/Groningen/Actueel/Nieuws/2010/2/9/Tram__Forum__bezuinigingen__wat_vindt_het_CDA_.aspx)
De SP is eveneens geen tegenstander van de tram. Net als het CDA alleen als dit kan binnen het beschikbare budget. Als het om de tram gaat dan is het motto van de SP: Als het kan, dan graag! Zie http://groningen.sp.nl/dossiers/tram/index.shtml.
De Partij voor de Dieren lijkt ook eerder voorstander dan tegenstander van de tram te zijn. Zie dit artikel: http://gr2010.partijvoordedieren.nl/content/view/100//news/view/2981
En meneer/mevrouw Stalman, nog steeds zo overtuigd van uw gelijk? Overtuig u in het vervolg eerst eens van de feiten, voor u iemand ervan beschuldigt in een glazen bol te kijken. Een excuus lijkt me wel op z'n plaats...
Feder,
Een correctie van uw optelsom lijkt me op zijn plaats. Ten onrechte rekent u het CDA mee tot de voorstanders van de Regiotram. Deze partij is tegen. Daarnaast rekent u de SP mee tot de voorstanders. Deze partij is zeker geen 'echte' voorstander van de tram volgens het huidige concept en denkt daar tamelijk genuanceerd over. Met de door u vergeten PvdD komt het aantal raadsleden die 'echt' voorstander zijn op 18: Toch niet zo'n heel grote 'meerderheid', lijkt me.
Misschien eerst even de partijprogramma's doornemen voordat u met uw glazen-bol-bespiegelingen het internet opgaat?
Nog even over de dienst SOZAEW. Het is frappant, dat zo'n dienst in een nieuw en vast duur pand moet komen, terwijl intern fors gekort en bezuinidgd wordt. Laten we dan alsjeblieft dat geld in reïntegratie en schuldhulp stoppen, want daar is eerder meer dan minder geld voor nodig.
Herman Damveld -> Mag ik u er in aansluiting op onderstaande posts ook nog op wijzen dat de gemeente niet de enige partij in dit project is en dus nooit alleen kan beslissen over de vorm van de tram. Daar is overeenstemming voor nodig met de regio GA en de provincie. En zoals al gezegd is die overeenstemming er nu voor de regiotram en is daarvoor ook in de gemeenteraad nog steeds een meerderheid.
Het zou ook buitengewoon onverstandig zijn om dat nu te wijzigen met het oog op het op te lossen bereikbaarheidsprobleem. Dat is er juist vanuit de regio naar eindbestemmingen in de stad en terug en daarvoor moet een goed alternatief per ov komen. Voor een goed alternatief zijn zo min mogelijk overstappen gewenst en dan is de regiotram de beste keuze met het oog op toekomstige uitbreidingen de regio in. Met de aanleg van de twee tramlijnen in de stad wordt daarmee een goede eerste stap gezet. Vervolgens moet natuurlijk wel goed naar de inpassing gekeken worden, maar dat volgt pas na de analyse over het probleem en de beste oplossing daarvoor.
@ Herman Damveld; hoe komt u er bij dat de Regiotram er niet komt? Waarop baseert u die uitspraak? Heeft u harde feiten, of is het slechts een wens van u? Zoals Jasper de Jonge al schreef is een grote meerderheid in de raad vóór de tram. PvdA, GroenLinks, SP, CDA, Student&Stad en Gristenunie hebben samen 23 van de 39 zetels. De echte tegenstanders (Stadspartij en VVD) hebben er samen slechts 11. Ik weet dat u ervoor kiest het verkeer in de binnenstad te laten vastlopen omdat u liever meer bussen wilt, en geen tram, maar in de raad is nu eenmaal een heel grote meerderheid vóór de regiotram. Overigens ook onder de bevolking zijn er veel meer voor- dan tegenstanders, gelet op de uitkomst op de Stemwijzer. (Daar werd de vraag of er een tram door de binnenstad moet gaan rijden door slechts 37% van de 74.000 deelnemers negatief beantwoord).
De keuze van de PvdA en VVD om samen met Groen Links een college te vormen lijkt mij niet een gelukkige. Daar de geldverzwinnende projecten als reconstrcutie diepenring met het opheffen van een aantal parkeerplaatsen, de tram en het Forum - allemaal stokpaardjes van GL - lijkt het mij niet gewenst deze partij aan de onderhandelingen te laten deelnemen, Mijn inziens zou er gekenen moeten worden of er een college tot stand kan komen van PvdA, VVD en Stadspartij, voor een bredere basis eventueel aangevuld met CDA en CU of D'66. Wat Groningen nodig heeft is een college van deskundige en representatieve personen met de nodige deskundigheid op het gebied van financien, economie en ruimtelijke ordening (vak-wethouders !) Indien niet te vinden op de kandidatenlijsten van de diverse partijen, dan maar van buiten af aantrekken. Het zou ook niet onwenselijk zijn de nieuwbouw van de SOZEWA bij de Euroborg ter discussie te stellen. Niet alleen om financiele redenen, maar ook om de zo lang gekoesterde wens van het colege bedrijven - dus ook overheidsdiensten - in of nabij de binnenstad te huisvesten. En het wil mij voorkomen dat de "Zwarte Doos" echt nog niet zo'n slecht onderkomen is.
@ Herman Damveld: Hoezo lijkt het zeker dat de regiotram er niet komt. Mag ik u er op wijzen dat er in de nieuw gekozen raad nog steeds een meerderheid voor invoering van de regiotram is ? Er is dan ook geen enkele reden om geplande inspraakavonden af te gelasten.
Geachte mevrouw De Boer,
Morgen is de eerste van een aantal inspraakbijeenkomsten over de regiotram. Nu het zeker lijkt dat ook door uw inzet de regiotram er niet komt, zijn die inspraakbijeenkomsten overbodig: ze gaan over een tram die er in ider geval niet op die manier komt, als het aan u ligt.
Vandaar mijn vraag: wilt u er voor zorgen dat de inspraak over de regiotram stopt en ook de geplande bijeenkomsten afgelast worden? Dat zou een belangijk signaal zijn aan de kiezers.
Met vriendelijke groet en in afwachting van uw antwoord,
Herman Damveld
Als GLG-er (Groen Linkse Groninger) heb ik dit jaar mijn stem aan Betty de Boer gegeven omdat ik het helemaal met haar eens ben: het Groninger Forum mag er niet komen. Het kost teveel, vooral de jaarlijkse exploitatie als het klaar is. We hebben daar het geld niet voor. In een tijd waarbij we flinke bezuinigingen tegemoet gaan zien is het immoreel om een exploitatie welke geen directe meerwaarde aan ons leefklimaat biedt, met miljoenen te subsidiëren. De gratis-geld-pot in de stad Groningen krijgt het de komende jaren al zwaar genoeg. Alle partijen hebben nu toch ook een dak boven hun hoofd en ze kunnen hun nering meer dan voldoende slijten via de geijkte kanalen. We moeten de al uitgegeven 20 miljoen (???) voor lief nemen en hopelijk is een coalitie tussen Groen Links, PvdA en VVD mogelijk zonder de bouw van het Forum. Ik wens alle partijen sterkte en vooral veel wijsheid.
