woensdag 03 oktober 2012 | 16:07 | 5 reacties
Verkenner adviseert college van PvdA, VVD, SP, D66 en CDA
Print pagina
Verkenner Henri Kruithof adviseert een coalitie van de PvdA, VVD, SP, D66 en CDA om de bestuurscrisis in Groningen op te lossen. Vorige week viel het college nadat coalitiepartijen D66 en SP hun steun voor de begroting van 2013 introkken omdat zij de plannen voor de Regiotram ‘te kostbaar en onverantwoord’ vonden. Karin Dekker (GroenLinks), Frank de Vries en Elly Pastoor (beiden PvdA) zeiden volkomen verrast te zijn door de mededeling van hun collega-wethouders Ton Schroor (D66) en Jannie Visscher (SP). ‘Het vertrouwen is weg en dus rest ons geen andere optie dan op te stappen’, zo meldden de drie in een verklaring.
Verkenner Kruithof, in het dagelijks leven woordvoerder van de VVD Tweede Kamer-fractie, voerde afgelopen week gesprekken met de fractievoorzitter uit de gemeenteraad. Daaruit werd duidelijk dat er onderling veel wantrouwen is. ‘Het is aan de leden van de gemeenteraad om hard te werken aan herstel van dat vertrouwen’, aldus de verkenner. Mocht dit voorkeursadvies geen kans van slagen hebben, dan adviseert Kruithof een coalitie van VVD, SP, Stadspartij, D66 en CDA.
In de gesprekken werd duidelijk dat veel partijen moeite hebben met de bestuurscultuur van het vorige college. Het college kwam met voorstellen die teveel dichtgetimmerd waren en waar de raad alleen maar ‘ja’ op kon zeggen. Volgens burgemeester Rehwinkel is het college twee jaar geleden goed van start gegaan. ‘Daarna is er iets in getreden, wat niet zo hoort’, aldus Rehwinkel.
Rehwinkel zegt dat het rapport richting geeft aan het oplossen van de bestuurlijke crisis. ‘Dat hebben we nodig. We moeten nu zelf voortgang gaan maken in het belang van de stad Groningen.’
De partijen gaan in debat over het advies. Dan wordt ook duidelijk of de partijen het advies van verkenner Kruithof overnemen om een of meerdere (in)formateurs aan te stellen.
Karin is exit en groen links is uit het college, dat is een heeeeeeeeeeeelllle grote winst ! Matthias Gijsbertsen, loopjongen en schoothondje van Karin kan met goed fatsoen niet aanblijven. Nu nog even De Vries en de Rooij termineren, daar zorgt rooie Piet wel voor en dan kan er snel een college met verstandige mensen komen die serieus en eerlijk alle opties bespreken voor het vervoersprobleem.
Die Kruithof is een vent met ballen, heel goed dat hij zuster Moorlag buiten de deur heeft gehouden. Nu schopt zuster Moorlag wild om zich heen want hij is boos. Hiermee laat hij zich kennen en geeft het bedenkelijke bestuurdersniveau zich bloot
Ook in de provincie is het de hoogste tijd om eens af te gaan rekenen met de regentencultuur.
Oscar, een meerderheid van de raad is tegen de tram. Dit komt niet als een verrassing want D66 en SP hebben in mei al aangegeven dat wat hun betreft zoals de zaken er toen voorstonden de tram niet door kon gaan, tenzij er nog een wonder gebeurde. Dat was niet afhankelijk van de biedingen van de consortia. Dat wonder is niet gebeurd, dus dit is een logisch gevolg en gewoon consequent van D66 en SP. Frank de Vries heeft dat overigens ook al een keer gezegd, maar toen is hij teruggefloten. Wat er nu gebeurt is dat GroenLinks (lees Karin Dekker) buiten spel wordt gezet, omdat die partij er kennelijk als enige een halszaak van maakt. Hans Berens (Gezinsbode) heeft waarschijnlijk ook grotendeels gelijk als hij zegt dat dit een coupe tegen Karin Dekker was. GroenLinks stad moest zich maar eens op een toekomst zonder Karin beraden. Ik heb haar vaak verdedigd, maar op een gegeven moment kun je geen goed meer doen voor de zaak en dan moet je je conclusies trekken.
Voorstellen die teveel dichtgetimmerd waren...?
Tja, als er echt geen reden is, buiten het onuitspreekbare, dan moet je er maar een paar verzinnen, nietwaar? Zoals "De voorstellen waren teveel dichtgetimmerd, we hoefden alleen maar ja of nee te zeggen".
Belachelijk. De bereikbaarheid van de binnenstad verkwanseld voor de komende 20 jaar, omdat een paar lieden binnen de raad waren die het niet eens waren met de gang van zaken. Wat extréém kinderachtig. Dit mag wel in de oudejaarsconference. Dit is is gewoon té slecht.
Soms moet men zijn plek weten, dacht ik zo!
Maar toch opmerkelijk dat GS zelfs betrokken wilde worden bij de coalitie vorming van een stadscollege...!
En laat formateur Henri Kruithof terecht "Nee!"zeggen.
DvhN beschrijft dat heel mooi!
https://mail.google.com/mail/u/0/?shva=1#inbox/13a26c9bde83bd51
Want Guttegut, wat had ik dolgraag bij GS en B&W aan tafel willen zitten tijdens de onderhandelingen tussen GS en B&W over het Groninger Forum.
En wat was ik pissig dat ik daar niet aan mee mocht doen.
Guttegut wat was ik razend dat ik niet met Jan Terlouw mocht praten en dat mijn brief aan hem zelfs door GS weggemoffeld was.
Omdat de ruimtelijke impact niet door Jan Terlouw mocht worden mee gewogen.
Het is Game Over.
Laat Wiliam Moorlag eerst nog maar eens de zeer kritische inbreng van de Provincie zelf (!!!!) bij de Bestemmingsplannen (!!!) Regiotram nog eens nuchter herlezen: zonder borrel en zonder sigaar en zonder pinpas.
http://gemeente.groningen.nl/bestemmingsplan/bestemmingsplan-regiotram-tracedelen-i-en-ii/
Kijk bij overlegreacties met provincie (en VROM)
Mevrouw Kiki
Een voorzichtige toenadering? Goed, zo hoort dat ook in eeen democratie. Maar dan ook een toenadering naar de ondernemers en bevolking. Dus wel een tram maar niet door de binnenstad proppen.
