@Frank Menger helemaal mee eens, maar het kan best eens verfrissend zijn om - zoals u zelf al aangeeft - een keer te leren van de ontelbare architectonische en bouwkundige blunders en miskleunen uit het verleden. Juist in een tijd waarin geld schaars wordt en sociale zekerheden de komende jaren geen zekerheden meer zijn, zou een beetje breken met onze geïndoctrineerde denkpatronen best heilzaam kunnen zijn. Laten we onze mooie stad nou niet verder verpesten en die afspraken uit een verleden – toen de bomen nog tot in de hemel groeiden – enigszins nuanceren.

Even ter herinnering de Forum(2005) discussie kwam opgang na de het afserveren van de vernieuwde Noordwand met Parkeergarage(2002). Die is in een andere referendum gesneuveld. Juist de Marktpartijen van ontwikkelaars/eigenaren(VVD) zeiden nadien tegen de stad; wil u het centrum revalitiseren trek eerst zélf de knip. Aan het Forum hangt niet alleen een vernieuwde Ootwand, maar ook de Noordwand. Afhankelijk van de grondstofprijzen toch geschatte investering van 1,75 mrd Euri.
Dit wil de heer Prummel weggooien? Als er iemand op die manier steeds meer de neiging heeft om groningers langdurig de WW in te jagen is hij het wél. In deze staat van gemeentefinanciën? De verkeerde move door alle Rijkskortingen van het budget, waar zélf niet op de haagse kantoren bezuiningd wordt.
De beste les van verkeerd bouwmanagement heeft Amsterdam al gegeven lijkt me.

Aan de tegenstanders van een referendum: Waarom zo'n angst voor het houden van een referendum als jullie zo zeker zijn dat het referendum zich toch VOOR het Forum zal uitspreken? Doe het dan gewoon.

@Jan de Haan: het was niet 2002 maar 2005!!!! Heel wat recenter dus.

En tegen Prummel zou ik zeggen: de gemeentelijke referendumverordening staat niet toe dag nogmaals gestemd wordt over een zelfde plan. En zoals hieronder opgemerkt is een meerderheid van de raad voor het Forum. De burgers hebben zich vorige week ook uitgesproken voor het Forum. Een referendum lijkt een populistisch middel om alsnog het Forum van tafel te krijgen omdat de Stadspartij en VVD samen lang geen meerderheid hebben.

Vooruitkijken. En inderdaad, ik geef Jan gelijk. Het is niet realistisch en raadzaam om nu ineens het Groninger Forum in twijfel te gaan trekken. Het betekent direct gezien een kostenpost van jewelste voor een nieuw college. Denk aan vergoedingskosten en stichtingskosten die terug moeten worden betaald aan architectenbureaus en de betrokken bouwinstellingen. En dat kan dik in de miljoenen lopen.

Sowieso was een paar jaar terug een meerderheid van de Stadjers voor het Groninger Forum en waren alle Stadjers dolenthousiast over alle maquettes waar ze uit konden kiezen. Daarom zint me de zogenaamde 'PVV-mentaliteit' van de Stadspartij geenszins. De partij teert op negativisme en gaat té makkelijk mee in het zoeken van zondebokjes in deze economische moeilijke tijdingen.

Groninger Forum JA! Maar wél met een nog strakkere financiering. Een college dat straks bovenop de centen zit bij het realiseren van het Groninger Forum!

De stad heeft in 2002 niet gestemd voor het Groninger Forum. Een klein gedeelte van de bevolking heeft zich toen uitgesproken (in een ongeldig referendum) voor een vernieuwing van de oostwand. Dat is wat anders. Verder wordt het al uitgegeven geld als reden van doorgang opgevoerd. In een tijd dat ons draconische bezuinigingen te wachten staan en dat elke inwoner van de stad dit in meer of mindere mate aan den lijve gaat ondervinden, is het langzamerhand immoreel om zoveel miljoenen te besteden aan iets wat niet direct nodig is en op zijn minst als controversieel kan worden aangemerkt. Een geldverslindend hoogbouwproject, dat ook nog eens jaarlijks dmv subsidies in leven moet worden gehouden. Het siert bestuurders om in een tijd van verschraling eerdere besluitvorming te wijzigen; dat getuigt van voortschrijdend inzicht en verantwoordelijkheid. Het is nu geen 2002, maar 2010. Wakker worden. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Voor het gemak vergeet Prummel dat er nog altijd een meerderheid in de kersverse raad vóór het Forum is. En inderdaad laat hij ook niet helemaal toevallig achterwege dat stoppen met het project tientallen miljoenen kost, waar geen baten tegenover staan.

Ja? En? Kan niet meer. Is al geweest. Probeerde de stadspartij twee maanden geleden ook al.

Het gebeurt niet.

Van mij hoeft dat forum niet, maar door dingen als dit ben ik geneigd om te juichen als de eerste spade de grond in gaat.

Kan dit dan nog?
Er is al 20 miljoen uitgegeven aan kosten.
Zo worden we op een sluwe manier voor een voldongen feit gesteld.
MIsselijkmakend politiek.