09:07
iWink - http://www.iwink.nl
Alle laatste nieuwtjes weten? Volg ons op Twitter!


Politie zet inbrekende hond op YouTube filmpje

De Groningse politie heeft voor het eerst een filmpje op YouTube gezet waarin een inbreker is te zien in gezelschap van zijn hond. De politie hoopt dat Groningers ofwel de hond ofwel diens baasje herkennen. De hond is bovenin in beeld te zien. Het gaat om een dier met een vrolijke krul in z'n staart die kwispelt terwijl z'n baas aan ramen morrelt.

exception Olie Media
 
nieuws
woensdag 03 februari 2010 | 21:00 | 2 reacties

PvdA beschuldigt CDA van ‘gedraai’ rond Groninger Forum vanwege kiezersgunst

Print pagina

Beoordeel dit artikel

12345

‘Tijdens het hele debat heeft het CDA niet ingebracht waarom ze inhoudelijk tegen het Forum is: dat zijn ze namelijk niet! Ze zijn om financiële redenen even tegen. Tja, dan kun je toch niets anders dan concluderen dat ze hopen dat ze op deze wijze extra kiezers trekken bij de verkiezingen? (…)Een draai is een politiek verwijt, maar bij dit rondje Forum zijn ze in ieder geval goed de weg kwijt geraakt…’
Passages uit het weblog van PvdA gemeenteraadslid Huub van der Heijdt. Hij maakt het CDA in de Groningse gemeenteraad felle verwijten en meent dat het CDA vooral met het oog op de verkiezingen plotseling tegen het Groninger Forum is. Hieronder het blog van Huub van der Heijdt.

‘Afgelopen raadsvergadering hebben we een fascinerende bijdrage van het CDA over het Forum gehoord. Ze zijn nu even tegen omdat niet 10 miljoen, maar 8,9 miljoen EFRO-subsidie (Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling) binnen is, maar houden de deur op een kiertje als er toch nog voldoende geld binnenkomt. Vreemd.
Om te analyseren wat er precies aan de hand is moeten we terug naar de raadsvergadering van juni 2009. Daar werd het finale oordeel gegeven over het wel of niet doorgaan van het Forum. Ondanks harde toezeggingen van de wethouder over geen extra gemeenschapsgeld werd er door een motie in stemming gebracht, die stelde dat, mocht die € 10 miljoen uitblijven, dat een eventueel tekort dan niet ten laste mag komen van de gemeentelijke bijdrage. Deze motie is aangenomen. In de motie, maar ook toen in de woordvoering van het CDA, geen tijdslimiet aan het binnenhalen van dit geld of dat het niet lager mocht uitvallen. Sterker nog: het enige moment van waarheid is bij het vaststellen van de grondexploitatie, dat voor de zomer van 2010 plaatsvindt. Dan moet alles binnen zijn, of moet duidelijk zijn waarop bezuinigd gaat worden. Er mist nu nog € 1,1 miljoen, op het totale investeringsbedrag van € 170 miljoen. Er zijn nog verschillende mogelijkheden van het binnenhalen van subsidie, of voor het bezuinigen of de totale investeringslast. Waarom dan uitgerekend nu zeggen dat je even tegen bent?
Aardig ook om te vermelden: tijdens het hele debat heeft het CDA niet ingebracht waarom ze inhoudelijk tegen het Forum is: dat zijn ze namelijk niet! Ze zijn om financiële redenen even tegen. Terwijl de toezeggingen, ook via moties vastgelegd, zo ontzettend helder zijn: geen extra gemeentelijke bijdrage in het Forum. Het CDA heeft nooit gezegd: de EFRO-subsidie moet absoluut € 10 miljoen zijn, of iets in die richting. Tja, dan kun je toch niets anders dan concluderen dat ze hopen dat ze op deze wijze extra kiezers trekken bij de verkiezingen? Ik heb de kop met ‘CDA trekt steun in voor Forum’ namelijk al voorbij zien komen. Een draai is een politiek verwijt, maar bij dit rondje Forum zijn ze in ieder geval goed de weg kwijt geraakt…’
Huub van der Heijdt
 

Aanmelden voor de GIC Luncheditie
2 Reacties (disclaimer)
Groninger Forum en oostwand vernielen authentieke Groninger binnenstad.

De Stadjers, Gemeenteraad en Provincie zijn overduidelijk opzettelijk fout voorgelicht door B&W en het door haar ingehuurde onderzoeksbureau dGmr (windhinder-, schaduw, parkeer rapporten zijn van 6-6-2008).

B&W en dGmr hebben overduidelijk het windtunnelonderzoek gemanipuleerd door een nieuw kleine pleintje (Nieuwe Markt) te toetsen op business walk (parkeerterreinen) inplaats van slenteren (winkelgebied).

- Ir. J.A Pleysier (Cauberg-Huygen) heeft aangetoond dat het veel harder gaat waaien dan
B&W en dGmr iedereen willen doen geloven.
Ons is dus een onjuist beeld voorgespiegeld.

- Ing. J.Hooiveld (Cauberg-Huygen) heeft aangetoond dat door het Groninger Forum ( een bak van 45 meter hoogte) er over de binnenstad ook een enorme schaduw te liggen.
Ook deze schaduw is vele malen groter dan dat B&W en dGmr ons willen laten geloven.
Sterker: de enorme schaduwen vallen zelfs buiten de dGmr onderzoeksplattegronden.

Een gemeentelijke structuur nota uit 2002/2009 eist een Hoogbouw Effect Rapport (HER).
B&W nagelaten een HER op te stellen!
En heeft er geen toetsing plaatsgevonden door een HoogbouwAdvriesGroep (HAG)
Stadjers is insprkaa ontnomen en Gemeente en Provincie niet goed voorgelicht.

Het beeldkwaliteitsplan (18--6- 2008, Van projectontwikkelaar en bouwer Volker Wessels ) suggereert een zonnig italiaans pleintje, maar dat wordt never nooit gehaald.
Het is van Volker Wessels en B&W lijken misschien uitgekookt, maar feitelijk gezien is het volstrekt onbehoorlijk om een zonnig windvrij beeld aan de gemeenteraad te presenteren, terwijl deze bouwer en B&W op de hoogte waren van de ernstige dGmr rapporten (6-6-2008).

Het onjuist opstellen van documenten en benutten valt onder artkel 225 en artikel 326 van wetboek van strafrecht.

De ouderwetse tijd van de route naar de bestuursrechter is voorbij; het is hoogste tijd voor het strafrecht via het Openbaar Ministerie!

Mevrouw Kiki

Inmiddels is duidelijk dat het extreem gaat waien, meer dan dGmr en B&W beweren.
Geplaatst door: Mevrouw Kiki op 06-01-12 20:46 Rapporteer als ongepast
Beste GIC,

De blog van Huub van der Heijdt is van 29 januari. 5 dagen later is deze geen nieuws meer.
Geplaatst door: René op 03-02-10 21:05 Rapporteer als ongepast
  1. Reageer zelf