vrijdag 09 april 2010 | 10:45 | 12 reacties
Middeleeuwse binnenstad Groningen 'veel beter beschermen'
Print pagina
Leden van de Bond Heemschut, de Vrienden van de Stad Groningen, de Winkeliersvereniging Oude Kijk in ’t Jatstraat en de Buurtverenigingen Het A-Kwartier, Hortus en het Schuitenschuiverskwartier hebben besloten om gezamenlijk het Platform Cultureel Erfgoed Groningen (afgekort PCGE) op te richten. Dit alles uit bezorgdheid over het wel en vooral het wee rondom de status van middeleeuwse en 17e eeuwse panden en rooilijnen van straten in en rond de Groninger binnenstad die als "beschermd stadsgezicht" al of niet geoormerkt zijn.
Als woordvoerder van de PCGE zal de heer Pieter Bootsma vanmiddag tussen 15.15 - 17.00 uur in de hal van het stadhuis op de zeepkist gaan staan om indringend een beroep op het nieuwe College en Gemeenteraadsleden te doen '' om ons zgn. beschermd stadsgezicht in de volgende college periode echt te gaan beschermen en op te nemen in het College Akkoord.''
Een kleine actie aan de Hoge der A:
http://www.rtvnoord.nl/uwnieuws/uwnieuws.asp?pid=91444
De stad wordt juist onleefbaar door nieuwbouw. Waarom dan het gebied binnen de diepenring "beschermd stadsgezicht" noemen als vastgoedpipo's evengoed vrij spel hebben? Zo kunnen ze kennelijk wel heel gemakkelijk een sloopvergunnning FORCEREN door een toegestane verbouwing zo rigoreus aan te pakken dat het niet meer te redden valt. U bent of naief, of onwetend. Verdiep u eens in het onderwerp zou ik zeggen. Nummer 31 was prachtig gerenoveerd, met een mooie stadstuin erachter. Dergelijke unieke historische plekken verdwijnen steeds meer. En waarom? Om huisjesmerkers van dienst te zijn. Dat is een groot schandaal. Groningen is overgeleverd aan de nietsontziende expansiedrift en geldzucht van projectontwikkelaars. Hoogste tijd dat de lakse gemeente Groningen hier een stokje voor steekt. Onze historische panden zijn de ziel van de stad.
@"ex-bewioner van de Visserstraat":
Een van die panden aan de Visserstraat had een voorgevel uit ca 1960. En aan die twee panden aan het Hoge der A is ook niet veel verloren.'Ga er maar eens kijken. Het ene is helemaal scheefgezakt en alleen tegen zeer hoge kosten nog weer rechtop te vijzelen.
Als we echt èlk pand met zeventiende-eeuwse, vanaf de straat onzichtbare gebinten moeten bewaren, is het hek van de dam.
Een leefbare stad heeft ook ruimte voor nieuwbouw. Die nieuwbouw moet uiteraard wel in de omgeving passen. Waar was Bootsma bijvoorbeeld, toen de gedrochtelijke parkeergarage aan de Rademarkt verrees?
@"ex-bewioner van de Visserstraat":
Een van die panden aan de Visserstraat had een voorgevel uit ca 1960. En aan die twee panden aan het Hoge der A is ook niet veel verloren.'Ga er maar eens kijken. Het ene is helemaal scheefgezakt en alleen tegen zeer hoge kosten nog weer rechtop te vijzelen.
Als we echt èlk pand met zeventiende-eeuwse, vanaf de straat onzichtbare gebinten moeten bewaren, is het hek van de dam.
Een leefbare stad heeft ook ruimte voor nieuwbouw. Die nieuwbouw moet uiteraard wel in de omgeving passen. Waar was Bootsma bijvoorbeeld, toen de gedrochtelijke parkeergarage aan de Rademarkt verrees?
@"ex-bewioner van de Visserstraat":
Een van die panden aan de Visserstraat had een voorgevel uit ca 1960. En aan die twee panden aan het Hoge der A is ook niet veel verloren.'Ga er maar eens kijken. Het ene is helemaal scheefgezakt en alleen tegen zeer hoge kosten nog weer rechtop te vijzelen.
Als we echt èlk pand met zeventiende-eeuwse, vanaf de straat onzichtbare gebinten moeten bewaren, is het hek van de dam.
Een leefbare stad heeft ook ruimte voor nieuwbouw. Die nieuwbouw moet uiteraard wel in de omgeving passen. Waar was Bootsma bijvoorbeeld, toen de gedrochtelijke parkeergarage aan de Rademarkt verrees?
Met verdriet zag ik dat het hart van de Visserstraat is verwoest. Verschrikkelijk. Nota bene 400 jaar oude huizen slopen om er een 4 hoog appartementencomplex neer te kwakken, allemaal om de zakken van vastgoed A de Kroon te spekken. En waarom in hemelsnaam moeten die prachtige huizen aan het Hoge der A plaats te maken voor zielloze nieuwbouw? Onbegrijpelijk. Werkelijk schandalig hoe de gemeente Groningen omgaat met onze mooie stad.
Bond Heemschut en Vrienden van de Stad, hebben die niet exact dezelfde doelstelling en functie? Ik zie Pieter Boomsma u optreden namens dit platform, terwijl hij ook bestuurslid van een van die andere clubs is. Mij ontgaat waarom nog eens een dergelijke club opgericht moet worden. tenzij het natuurlijk de bedoeling is met een minimale hoeveelheid mensen een maximale hoeveelheid organisaties te vormen.
Zeer goed!
Maar waarom morgen om elf uur 's-ochtends Gietema de Derde niet gelijk even aanpakken in Martinikerk. Man is hier een aantal jaar geleden rechten komen studeren, en denkt nu tegen de wil en kennis van deskundigen (architecten, stedenbouwkundigen) en de bevolking onze stadje kapot te kunnen maken.
Met vriendelijke groet
geweldig goed initiatief, eindelijk constructief tegengas tegen de rare plannen van het college B&W.
geweldig plan
laten we onze mooie binnenstad beschermen.
jrg veldink
bewoner sledemennerstraat
Prima!
Sandro Kortekaas
vormgever van o.a. het referendum 'geen gat in de grote Markt'
Zeer goed plan!
Met vriendelijke groeten,
Remmelt S. Smid
Eigenaar van Het Hanze Huis in Groningen.
www.hethanzehuis.nl
