Zoals altijd in nederland met de politiek, hebben alleen oog voor hun zelf kijk eens wat ik of wij hebben gedaan destijds toen ik wethouder was haantjes zijn het geen oog voor history is het forum nu wel nodig op deze plek.
Waarom moet alles vogebouwd worden in onze mooie stad er is al zoveel vernield door de politiek.

Die onafhankelijke onderzoeker kan nu al direct aan het werk bij het Groninger Forum.
Want het is nu al bekend, dat net als bij het Damsterdiep, de gehele monumentale panden rondom het Groninger Forum verzakken.

Er is nu al daarover een meningsverschil tussen de gemeentelijke ingenieurs en een onbekende externe...
De gemeentelijke ingenieurs hebben op 31-01-12 maar liefst 25 kritische vragen gesteld over de bouw.
Ik citeer letterlijk slechts 1 van de 25 vragen:

" De berekende zetting van de belendigen zijn bepaald met conservatieve parameters.
Alleen verbazend is het optimisme waarmee het incasseringsvermogen van de belendende percelen wordt ingeschat. Naar verwachting zal de waarheid er ergens tussenin liggen.
Het betekent in iedergeval scheurvorming in de omringde bebouwing.
Wie maakt de veronderstelling waar, dat de constructieve veiligheid van deze omringende bebouwing niet in het geding is zonder gegevens van deze omringende bebouwing?
Waarom wordt er geen deformatiemeting gedaan aan de onderdoorgang van de Sint Jansstraat 2m (provinciehuis) en wel aan de Martini? Dit is een monument met een boogconstructie die zeker gevoelig is voor zettingen. Waarom wordt St. Jansstraat 13 (hoekpand) niet in de monitoring opgenomen?''
Einde citaat.

De onbekende externe deskundige, neemt in mijn ogen de bezorgdheid niet serieus maar wimpelt het weg:
Ik citeer letterlijk
"Het ontstaan van lichte scheurvorming (architectonische schade) wordt in het ontwerprapport niet uitgesloten; dit is echter maatschappelijk verantwoord in geval van binnenstedelijk ondergronds bouwen;
met de berekende rotaties is het risico op constuctieve schade zo goed als uitgesloten (uitgaande van een uit te voeren adequate vooropname, waaruit moet volgen of een pand niet reeds constructief onveilig is).

Ik denk dat ik de lijst met 25 vragen maar eens naar het Dagblad van het Noorden of een intelligente landelijke krant stuur.
Of misschien naar een inspectie die zeer deskundig is, en dan volgens de visie van hoogleraar Ben Ale.

De gemeente politiek is op vakantie en zij hebben mij de afgelopen tijd in diverse raadscommisses helder laten zien dat zij absoluut niet geinteresseerd zijn in het feit dat nu al bekend is dat de monumentale gebouwen rondom het Groninger Forum gaan verzakken.

Ik wist niet dat het verzakken van een monumentale binnenstad door de Groningers algemeen maatschappelijk aanvaardt is.....
Ik heb geen weet van het feit dat het de Stadjers is gevraagd of zij het logisch vinden dat hun dierbare monumetale binnenstadspanden allemaal gaan verzakken.
Ik heb ook nooit mee gekregen dat zij hebben geantwoord dat zij dat al 100% maatschappelijk hebben aanvaard.

Heb ik iets gemist?

Mevrouw Kiki