01:58
iWink - http://www.iwink.nl
Alle laatste nieuwtjes weten? Volg ons op Twitter!

exception Olie Media
 
sport
zondag 07 februari 2010 | 11:58 | 7 reacties

Negen Groningers verliezen knotsgekke wedstrijd in Almelo

Print pagina Stuur door

Beoordeel dit artikel

12345

FC Groningen heeft zaterdagavond in een knotsgekke wedstrijd met 4-3 verloren bij Heracles Almelo. Groningen leidde bij rust met 0-2 en die stand deed de krachtsverhouding ook nog tekort. Na twee rode kaarten in de tweede helft, op een moment dat Groningen met 1-3 voorstond, kantelde de wedstrijd echter volledig en wist Heracles alsnog te winnen.

Er leek geen vuiltje aan de lucht toen de spelers na de eerste drie kwartier de kleedkamers opzochten. FC Groningen stond met 0-2 voor en die score had eigenlijk nog hoger moeten zijn. Er werd Goran Lovre namelik een penalty ontzegt toen hij werd neergehaald door Looms en even later werd een inzet van de Deen in Groningse dienst Thomas Enevoldsen achter de doellijn gekeerd, maar anders beoordeeld door de assistent-scheidsrechter. Uiteindelijk duurde het tot zo’n tien minuten voor rust dat Groningen nogmaals wist te scoren. Opnieuw was het Enevoldsen die raak schoot en dit keer was over de geldigheid geen twijfel. Vijf minuten later scoorde de Deen opnieuw.

Een minuut in de tweede helft wist Heracles zich terug in de wedstrijd te knokken. De lange spits Bas Dost kon een voorzet van Overtoom ongehinderd achter Luciano koppen. Groningen nam het initiatief vervolgens weer over en werd daarvoor beloond met de 1-3. Morten Nordstrand liet een vrije trap van Danny Holla zo van richting veranderen dat Heracles-doelman Pieckenhagen geen kans had de bal te keren.

In de 55ste minuut leek het erop dat de Twentenaren wederom een aansluitingstreffer zouden gaan scoren, toen de bar slecht fluitende scheidsrechter Wiedemeijer hen een strafschop toekende. Deze werd echter gepakt door Groningen-keeper Luciano.

Vijf minuten later sloeg het noodlot, of scheidsrechter Wiedemeijer, toe. Sankoh kreeg een directe rode kaart voor een redelijk onschuldige overtreding waarvoor geel meer op zijn plaats was geweest. Vlak daarna was ook Leandro Bacuna, die eerder al een twijfelachtige gele kaart had ontvangen, aan de beurt. Hij hield zijn tegenstander licht vast en kon met een tweede gele kaart, en dus rood, inrukken.

Tegen negen man rook Heracles bloed en het trok dan ook ten strijde. De Groningers konden de gaten op het veld niet meer dichtlopen en stonden machteloos tegenover het slotoffensief van de thuisploeg. In de 72ste minuut kwam de aansluitingstreffer tot stand uit een scrimmage die door Bast Dost werd binnengewerkt: 2-3. Binnen drie minuten lag ook de gelijkmaker achter doelman Luciano, die van afstand werd geklopt door Willy Overtoom: 3-3.

Het laatste kwartier was het voor de Groninger pompen of verzuipen geblazen. Uiteindelijk bleek het verzuipen toen Heracles-verdediger Birger Maertens in de laatste minuut van de officiële speeltijd zijn schot na een deflectie in de bovenhoek zag belanden.

Zo stond FC Groningen uiteindelijk toch nog met lege handen, waar het belangrijke punten had kunnen inlopen op de concurrentie. De club blijft op de negende plaats staan en speelt zijn volgende wedstrijd op zondag 14 februari thuis tegen Eredivisie-hekkensluiter RKC. Leandro Bacuna zal daar vanwege zijn rode kaart niet bi jzijn en er is een grote kans dat ook Sankoh door de KNVB geschorst zal worden.
 

7 Reacties (disclaimer)
meneer Blauw,

ik heb zelf het gevoel dat je je mening laat peilen door een krant en er zelf geeneen durft te vormen
en ik ben niet verblind ik weet heel goed wat ik zie en die bal is allang weg en dan moet sankoh nog natrappen dus het is zobijzo een rooie prent;)
en ik geef toe 11 tegen 11 had heracles nooit gewonnen maar om nou te zeggen dat groningen heracles wegspeelde vind ik te ver gaan
want heracles had een paar goeie kansen die ze verzuimden te benutten
respect voor jans om zo te reageren maar rood is rood en daarmee basta!

en bacuna schrijf je toch echt zo
Geplaatst door: bart op 08-02-10 15:03 Rapporteer als ongepast
Bart,

Jij bent zelf niet objectief, volgens mij ben je verblind.
De overtreding van Sankoh viel op zich wel mee, ik betwijfel of jij weet waar de achillespees zich bevindt maar zeker niet op de plek waar Sankoh de overtreding maakte.
Biologielesje volgen misschien? Ook de overtreding van Bacauna sloeg nergens op, slaan in het gezicht laat me niet lachen man. Volgens mij weet je niet veel van het menselijk lichaam af.

Ik ben zelf ook bij de wedstrijd geweest, en je kunt niet ontkennen dat FC Groningen in de eerste helft Heracles compleet ondersteboven heeft gespeeld, als het 0-5 was geweest had niemand iets kunnen zeggen.

Dus lul nou niet zo achterlijk om te zeggen dat het niet aan de scheidsrechter lag, want iedereen weet dat dat wel zo was.
Gefelicteerd met de punten maar houd verder je bek dicht.
Geplaatst door: A. Blaauw op 08-02-10 13:56 Rapporteer als ongepast
Ok, FC Groningen had een penal verdiend en ja de goal is onterecht afgekeurd maar voor de rest niks dan lof voor de scheidsrechter.

Dat klinkt objectief en zelfs dan lijkt erop alsof de scheids een verkeerde bril op had, of zie jij het nog steeds anders Bart?
Geplaatst door: Harry op 08-02-10 13:53 Rapporteer als ongepast
'In het gezicht slaan' is een gele kaart? Hmmm, in welk spelregelboekje staat dat? Of gelden er op kunstgras andere regels? Het was inderdaad een overtreding van Sankoh op een domme plaats. Maar rood en 'verdient' zoals meneer Bart schrijft? In de landelijke bladen en de Twentse Courant valt toch duidelijk te lezen dat rood te zwaar was en ik ben benieuwd welke straf de aanklager gaat aanbieden. Maar ach, een ieder zal het dan volgens deze Heraaaaklessupporter wel verkeerd zien en natuurlijk helemaal in Alkmaar en Groningen........Saillant detail is wel dat Wiedemeier al vier keer rood trok naar de tegenstander van Heraaaakles, maar dat laten we dan nu maar buiten beschouwing........
P.S. Wie was toch die Heraaaakles? Toch niet de Griekse held Héracles, neem ik aan?
Geplaatst door: stalman op 08-02-10 12:43 Rapporteer als ongepast
"zijn schot na een deflectie in de bovenhoek zag belanden" tjonge jonge zeg. Zijn we hier bezig met een cursus uitbreiding Nederlandse woordenschat of zo? Waarom niet gewoon lekker makkelijk schrijven dat de bal van richting werd veranderd?
Geplaatst door: pv van der broek op 08-02-10 12:39 Rapporteer als ongepast
Vooropgesteld: ik bewonder Ron Jans dat hij na de wedstrijd zo rustig bleef en Wiedemeijer in zijn waarde liet.
Ik heb nooit willen geloven dat chinese gokburo's scheidsrechters in de eredivisie zouden beinvloeden.
Geplaatst door: Tatjana op 08-02-10 11:05 Rapporteer als ongepast
nouja zeg
jullie zijn allesbehalve objectief
als je nou bij de wedstrijd was geweest, zoals ik, en niet naar dat door de NOS in mekaar geflanste samenvatting had gekeken, wist je wel beter
zo was die rode kaart voor Sankoh verdient, want hij haalde hard door op de achillespees van Everton
en de rode kaart voor Bacuna was terecht, want als je iemand in zijn gezicht slaat is dat geel en als je die al hebt omdat je al iemand neerhaalde in het strafschopgebied, kun je Sankoh achterna
okee, Groningen had een penalty verdient en die goal van Enevoldsen ( die niet telde) was misschien was teleurstellend voor jullie, maar daarom moet je het nog niet op de scheidsrechter afrekenen omdat jullie zo dom zijn twee maal rood te pakken!

en vel nou niet je oordeel over de scheidsrechter of over de wedstrijd op de NOS, want die laten altijd een vertekend wedstrijdbeeld zien!
Geplaatst door: bart op 07-02-10 16:01 Rapporteer als ongepast
  1. Reageer zelf