donderdag 10 februari 2011 | 21:02 | 11 reacties
Groningers richten Energiebedrijf van de toekomst op: thuis energie opwekken
Print pagina
De Natuur- en Milieufederaties, waaronder die van Groningen, en Stichting Doen richten samen het energiebedrijf van de toekomst op: We Generate. Dit wordt het eerste energiebedrijf dat het voor de klant mogelijk maakt zelf groene energie op te wekken en energie te besparen. Met steun van 13,5 miljoen euro uit het Droomfonds van de Nationale Postcode Loterij kunnen zij aan de slag met lokale duurzame energie.
Kleine duurzame energiebedrijven zijn op dit moment in opkomst in Nederland. Met We Generate kunnen deze initiatieven uitgroeien tot duurzame energie-opwekkers.
Dit energiebedrijf maakt mogelijk wat consumenten willen: zelf energie opwekken met zonnecellen, zonneboilers en windnokturbines en energie besparen met isolatie en LED-verlichting. Dit wordt het eerste energiebedrijf dat samen met haar klanten groene energie opwekt door opwekking thuis en in de buurt.
Siegbert van der Velde van de Natuur en Milieufederatie Groningen: “Het is een prachtkans om gezamenlijk te werken aan de oprichting van lokale energiecoöperaties die 100% lokaal opgewekte duurzame energie leveren. Het streven is dat in 2015 meer dan 100.000 huishoudens in Nederland energieneutraal zijn.
De Natuur en Milieufederatie Groningen wil zich in eerste instantie richten op de oprichting van een energiecoöperatie voor de stad Groningen om op die manier aan te sluiten bij de ambities van de gemeente Groningen om energieneutraal te zijn in 2035”’.
Het is Greenchoice (met een C) en dus ook www.greenchoice.nl.
Het is Greenchoice (met een C) en dus ook www.greenchoice.nl.
Zeer goed idee! Al moet ik zeggen dat Greenchoise (zie www.greenchoise.nl) ook al zeer goed bezig is op dit gebied.
Het is natuurlijk bedroevend dat er nog steeds geen eisen worden gesteld aan nieuwbouw m.b.t. tot de situering t.o.v. het zuiden zodat er gemakkelijk zonnepanelen geplaatst kunnen worden.
En het is ronduit belachelijk dat meer dan de helft van de stroomprijs bestaat uit (vaste) netwerkkosten. Dat stimuleert energiebesparing niet bepaald.
Overigens is het nu al mogelijk zonnepanelen te plaatsen zonder subsidie. De terugverdientijd is dan ongeveer 12 jaar. (zie bijvoorbeeld www.wijwillenzon.nl). Met een stimulerende eenmalige aanschafsubsidie zou dit nog veel korter zijn. Als je bedenkt dat zonnepanelen naar verwachting 25 tot 30 jaar meegaan is dit dus een prima alternatief voor "fossiele" energie.
Probleem is nog wel de opslag. Voorlopig zullen we na zonsondergang nog gebruik moeten blijven maken van bijv. gasgestookte centrales.
@ stef:
Waarom zou energie uit zonnepanelen niet duurzaam zijn?
Ten eerste zijn de grondstoffen zeer ruim voorradig in de wereld (o.a. silicium=zand) en zijn de panelen prima te recyclen.
Ten tweede is de energie benodigd voor het maken van panelen binnen 2 jaar "terugverdiend" met de opwek.
Ten derde is de verwachte levensduur 25 tot 30 jaar. Mogelijk zelfs langer.
Ten vierde is de omzetting naar electriciteit die geschikt is voor het openbare net (omzetten naar wisselstroom, 230 V 50 Hz) met de huidige omvormers uitstekend en gemakkelijk te doen. Het rendement van moderne omvormers ligt tussen 95 en 99% (afhankelijk van de grootte van de installatie).
Kijk eens wat voor (deels mistige) subsidiestromen naar de "fossiele" opwekking gaan.
En kijk daarbij ook naar de werkomstandigheden van bijv. Colombiaanse mijnwerkers, het transport van kolen, de milieuverontreiniging, het CO2 probleem, enz. enz.
Zeer goed idee! Al moet ik zeggen dat Greenchoise (zie www.greenchoise.nl) ook al zeer goed bezig is op dit gebied.
Het is natuurlijk bedroevend dat er nog steeds geen eisen worden gesteld aan nieuwbouw m.b.t. tot de situering t.o.v. het zuiden zodat er gemakkelijk zonnepanelen geplaatst kunnen worden.
En het is ronduit belachelijk dat meer dan de helft van de stroomprijs bestaat uit (vaste) netwerkkosten. Dat stimuleert energiebesparing niet bepaald.
Overigens is het nu al mogelijk zonnepanelen te plaatsen zonder subsidie. De terugverdientijd is dan ongeveer 12 jaar. (zie bijvoorbeeld www.wijwillenzon.nl). Met een stimulerende eenmalige aanschafsubsidie zou dit nog veel korter zijn. Als je bedenkt dat zonnepanelen naar verwachting 25 tot 30 jaar meegaan is dit dus een prima alternatief voor "fossiele" energie.
Probleem is nog wel de opslag. Voorlopig zullen we na zonsondergang nog gebruik moeten blijven maken van bijv. gasgestookte centrales.
dommel, de bron van het geld maakt niet uit. Als dit niet zelfstandig rendeert, is het niet duurzaam.
Zon en wind zijn gratis energiebronnen, maar als de techniek om deze energie om te zetten in bruikbare energie duurder is -en blijft- dan is dit geen serieus alternatief.
Alternatieve energie mag geen alternatief zijn, maar moet echt een stap vooruit zijn. Milieuvriendelijker EN goedkoper.
Isolatie, dat is interessant. Want daarmee voorkom je verspilling. Maar zonne-energie en windenergie duurzaam? Laat me niet lachen!
Fantastisch initiatief. Door dit in gang te zetten zal op de duur de financiele hulp niet meer nodig zijn, want dan wordt het misschien net zoiets als een nieuwe cv-ketel aanschaffen. En het geld komt uit de postcode loterij stef, niet uit subsidie.
Energie die wordt opgewekt met subsidie is niet duurzaam.
Ze kunnen zich beter richten op het proberen de huidige regels te laten wijzigen. Want vooral daardoor kunnen initiatieven voor gezamenlijke energieopwekking tot nu toe niet goed van de grond komen.
Het is raar dat je voor een lokaal initiatief de volle mep aan netwerkkosten etc. moet betalen, over alle geproduceerde stroom, terwijl je het landelijke netwerk juist ontziet door lokaal energie op te wekken en dat meteen daar ook te gebruiken. Voor je individueel, op kleine schaal, geproduceerde en geconsumeerde elecriciteit hoef je dat natuurlijk niet. De grote schaalvoordelen van het gezamenlijk en in het groot opwekken van energie worden zo meer dan teniet gedaan door de hogere (netwerk) kosten.
Als die regelgeving aangepast zou worden, zoals in sommige buitenlanden al gebeurd is, dan zou dat pas een flinke stimulans geven aan de duurzame energieopwekking.
Onafhankelijk zijn en vooral niet hoeven boekhouden: Het hoogste dat er is! http://dreoudman.web-log.nl/dreoudman/2008/12/de-mens-een-ord.html
Zelf energie opwekken dat zal het worden, de mensen willen dat zeker maar hebben hierbij de steun van hun overheid nodig,die in eerste instantie vanaf nu alleen nog vergunningen af zou moeten geven voor passief bouwen,dus woningen maar ook bedrijfspanden die energie-neutraal zijn.
In een coöperatie samen onze energie opwekken dat is pas revolutie! Zullen de energiebazen niet leuk vinden maar zo gaat dat met revoluties! Rukt U los uit de klauwen van de energiemaffia!
