vrijdag 03 september 2010 | 10:12 | 10 reacties
Groningen te arm voor Kerstboom
Print pagina
Groningen moet het de komende feestdagen doen zonder kerstboom op de Grote Markt. De vereniging van ondernemers in de binnenstad, de Groningen City Club, heeft er geen geld meer voor. Dat betekent dat de binnenstad van Groningen tijdens de feestdagen aanzienlijk minder feestverlichting heeft.
‘Het is heel erg pijnlijk en heel vervelend, want het komt de uitstraling van Groningen tijdens de donkere dagen letterlijk niet
ten goede. Maar we hebben dit jaar moeten besluiten de feestverlichting voor de kerstboom te moeten schrappen’ aldus een woordvoerder van de ondernemersvereniging in CityScoop, het blad van de GCC.
Achterliggend probleem is dat er steeds minder zelfstandig ondernemers zijn in de binnenstad van Groningen die lid willen worden van ondernemersverenigingen. ‘Er zijn in binnensteden steeds meer filiaalbedrijven. Die willen wel profiteren van gezamenlijke voorzieningen zoals feestverlichting, maar willen er niet aan bijdragen. Dat noemen we de ‘free-riders’.
Op den duur kunnen de overblijvende ondernemers die wel betalen niet meer alle kosten opbrengen’, aldus een woordvoerder. Daarom wilde gemenete Groningen nu ene heffing invoeren op de onroerend zaak belasting die gebruokt kan worden voor kosten zoals de feestverlichting. De Groningen City Club hoopt dat dat fonds er komt zodat er volgend jaar wel weer geld is voor feestverlichting.
(foto: Arthur Kamminga.nl)
http://www.rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=94570
Hebben jullie een aap ingehuurt om deze stukjes te typen of?
"wilde gemenete Groningen nu ene heffing invoeren op de onroerend zaak belasting die gebruokt kan"
Gutegutegut. Daar gaan we weer hoor, we hebben ff geen geld voor een kerstboom op de grote markt. Sorry hoor maar dat gaat er bij mij niet in. De gemeente kan toch zeker wel een deel van de honden belasting (wat nog nooit gebruikt is voor honden) gebruiken?
Dit is trouwens een uitermate slecht geschreven artikel, heeft GIC geen spellings controle? Nee niets te maken met, maar, wilde er toch ff comentaar op geven. Slechte zaak !!
Misschien moeten we in de boom wat tramstellen hangen. Kan dat uit het potje trampromotie komen. Door het vervallen van de Zuiderzeelijn zit er genoeg geld in de knip voor de tram.
Ook een leuke tip als uw geld nodig heeft van de gemeente of provincie. Hang of plak er een tram of tramstellen op/aan.
Waarom niet voor iedere ondernemer een vaste percetage van hun omzet laten betalen, bv 0,1 % van hun omzet of winst.
Dan betalen de grotere naturlijk iets meer, maar die profiiteren ook meer als er ectra bezoekers(klanten) in de binnenstad komen.
Wat ik hier uit opmaak is dat de bestaande ondernemersvereniging(en) niet zoveel creativiteit en doorzettingsvermogen bezit(ten). Jammer want wanneer iedere ondernemer een kleine duit in het zakje doet, kan zo'n boom er makkelijk komen met zelfs daarbij nog een bronvermelding! Kom op, Groningers, zet de zeilen eens bij!
Het gaat niet alleen wel of niet gratis boom.
Maar de kosten van vervoer en plaatsing door een kraan dat zijn ook kosten om niet te vergeten.
Jaja dus een bord plaatsen wie bijgedragen heeft aan de kosten van de boom en de mensen gaan dan hun boodschapen doen bij die winkels,nou denk het niet laat die grote concerns ook maar betalen.
Dit was vorig jaar al niet anders. Toen heb ik de groningen city club en gemeente gratis een hele grote kerstboom aangeboden. Dat was toen nergens voor nodig, ze konden kiezen uit vele aangeboden bomen en ik kon aansluiten achter aan de rij. Groningen is dus niet te arm voor een kerstboom zoals de titel van het artikel doet vermoeden, ze kunnen kiezen uit vele gratis bomen. Echter mijn boom krijgen ze niet meer, die is het afgelopen jaar opgegaan in de open haard.
Waarom niet een mooi bord op de Grote Markt met de namen van de ondernemers die wel ( naar rato) bijdragen aan feestverlichting en kerstboom.? Die staan er dan goed op en degenen die niet mee doen staan te kijk. Dat is vast een betere stimulans voor bedrijven om bij te dragen en dan hoeft de gemeente niet weer een heffing met alle ambtelijke kosten van dien in te voeren.
dat kan niet waar zijn. gemeente dit moet toch kunnen worden opgelost?! naar mijn idee verkeerde zuinigheid.
