zondag 15 augustus 2010 | 17:36 | 3 reacties
Nieuw ecologisch verantwoord lettertype moet inktverbruik Groningen met kwart reduceren, zegt Stadspartij.
Print pagina
De Stadspartij Groningen vindt dat de gemeente een betere bijdrage kan leveren aan een schoner milieu door duurzamer te printen. Dat kan door gebruik van het lettertype Ecofont, dat volgens SP raadslid Bolhuis 25 % minder inkt verbruikt. Bolhuis:
‘We realiseren het ons niet vaak, maar inkt/toner is één van duurste en meest vervuilende vloeistoffen ter wereld. De productie ervan is een bijzonder CO2-intensief proces en de prijs, dat merkt u als u weer een cartridge moet aanschaffen, meet zich met de duurste parfums.
De Stadspartij ziet dan ook graag dat de gemeente Groningen op een duurwijze wijze gaat printen. De gemeente doet dit al door, waar het kan, veel dubbelzijdig te printen en wat ons betreft mag standaard onder alle correspondentie door de medewerkers van de gemeente Groningen worden toegevoegd “Denk aan het milieu voor u dit bericht print”.
De Stadspartij zou graag zien dat de gemeente Groningen additioneel overstapt op het milieubesparende lettertype Ecofont. Door het gebruik van dit lettertype kan de hoeveelheid gebruikte inkt/toner circa 25 procent lager uitkomen. Een aanzienlijke besparing. Deze maatregelen zijn niet alleen goed voor het milieu, maar ook voor de gemeentelijke financiën. De gemeente Amsterdam en Utrecht gaan inmiddels een pilot starten. ‘
Ecofont
Het Nederlandse ecologische lettertype Ecofont heeft dit jaar de European Environment Design Award gewonnen. Deze prijs is ingesteld door een branchevereniging voor ontwerpers en wordt ondersteund door een groot aantal organisaties, waaronder Philips en de Europese Unie.
Het idee klinkt erg simpel, maar Ecofont software “schiet”bij het printen van tekst gaatjes in de letters. Deze gaatjes zijn bij een normale printgrootte niet meer te zien. Het resultaat is een inkt/toner besparing van minimaal 20% tot 25% op geprinte tekst.
Pieter, Ecofont is niet één lettertype, zoals bv. Verdana, maar een principe dat op ieder lettertype kan worden toegepast. Dus ook op Helvetica of Times, of op een eigen huisstijl-lettertype. Overstappen op ecofont betekent dus niet meer papiergebruik.
Dat je de gaatjes pas bij grote letters ziet, is juist het achterliggende principe: als er bv ipv 10 'puntjes' per strekkende mm maar 8 puntjes worden geprint, dan zie je dat niet, maar dan scheelt het wel 20% van de toner. Als de letters dan 'vol' zouden lopen bij 20% minder tonergebruik, geeft dat juist aan dat het Ecofont-principe goed werkt!
Overigens vraag ik me af of het zelfde effect niet bereikt kan worden door de tekst in het (donker) grijs af te drukken ipv in zwart.
Dus de Stadspartij wil bezuinigen op inkt? Dan heb ik wel een goed advies om dat direct en zonder aanpassing aan de gemeentelijke huisstijl:
Stadspartij-raadsleden, lees uw raadstukken!
Daarmee voorkomt u dat u honderden vragen aan het College moet stellen over zaken die gewoon in de raadsstukken staan. Dat scheelt inkt, papier, slijtage aan printers en bovenal verspilde tijd in de raadsvergaderingen!
Synmpathiek idee, maar om inkt te besparen zijn er zinvollere zaken mogelijk dat het gebruik van Ecofont. Want wat is er mis met Ecofont?
*) De gaatjes in de letters zie je pas bij grote letters. Een 10- of 12-punts letter loopt gewoon vol, er is dan geen besparing van inkt. Je kunt beter een 'light' versie van een ander lettertype nemen, dat bespaart meer inkt.
*) Ecofont is ontworpen voor gebruik op een beeldscherm (net als bijvoorbeeld Verdana). Dit type letters "loopt breed" op papier: een zelfde tekst in Ecofont is langer dan een tekst in bijvoorbeeld Helvetica of Times. Dat betekent dat een geprinte tekst in Ecofont meer papier neemt dan diezelfde tekst in Helvetica.
Conclusie: neem voor minder verbruik van inkt en papier liever een letter als Helvetica of Times, en kies dan de 'light' versie (als die geinstalleerd is), of zet de printer op een inktbesparende stand.
Wat ook helpt is: compacter schrijven (moet bij de overheid zeker mogelijk zijn!), niet meermalen eenzelfde tekst hoeft te printen; eens een keer vergaderen zonder "stukken".
