@Tolschip; Alles goed en wel maar wat als de fossiele brandstof op is?
Gaan we dan allemaal in de kou zitten of in de hitte en als het donker wordt allemaal vroeg naar bed?
Zonne-energie is volgens mij het middel voor de oplossing. Misschien zijn windmolens wel duur (onderhoud) maar zijn toch niet vervuilend wat olie,gas en kolen wel zijn. Alles heeft zijn prijs en de milieuwinst moet ondanks een hogere prijs toch de voorrang krijgen.

Ton van Kesteren heeft helaas gelijk: wind op zee is veel tre duur. Dat is in 2009 in opdracht van het Ministerie van Economische zaken berekend door Ecorys. De komende 10 jaar zal er veel geld bij moeten. Dat er miljarden geinvesteerd kunnen worden is te danken aan het feit dat de subsidies uit de rijksbegroting zijn gehaald. In de plaats daarvan is een opslag op de tarieven voor de eindgebruikers ingevoerd. Over een paar jaar zullen de Nederlandse gezinnen met enkele honderden euro's per jaar extra worden belast. Het zou allemaal niet zo treurig zijn als de bouw van windmolens goed voor het milieu zou zijn. Maar windenergie leidt er toe dat de rest van de industrie, inclusief de kolencentrales, meer ruimte krijgen voor uitstoot van broeikasgassen. Een ander probleem is het overschot aan elektriciteit als het waait. Kortom, er wordt in Groningen hard gewerkt aan weer een mislukt project.

@Amanda; Daar ben ik het mee eens, maar overal zal men die strijd moeten aan gaan om milieuvriendelijker te produceren. Ook hier in het westen wordt niet alles op een juiste manier geproduceerd en kunnen(mogen) we het hier niet dan verhuizen we de productie naar een land dat niet zo nauw kan kijken wegens armoede. Als wij bereid zijn iets meer te betalen dan hebben die mensen een beter loon en een centjes voor een beter milieubeleid.
En over vervuiling, kijk eens wat de "koninklijke" Shell aanricht in o.a. Nigeria.
En wat kernenergie voor vervuiling achterlaat. Voor honderden jaren een onoplosbaar probleem. Maar ja, er zitten vette winsten aan.

Ben je wel milieubewust bezig om Chinese zonnepanelen te kopen.
Want de Chinese bedrijven dumpen de chemische stoffen die bij de productie van zonnepanelen vrijkomen zomaar in de rivieren dus veel dode vis en werkloze vissers.
Maar ja ik heb goedkope zonnepanelen en het gebeurd niet in mijn backyard.

Windenergie en zonne-energie en ook biomassacentrales(alleen vergisting dus geen verbranding!) zijn volgens mij de beste manieren om energie op te wekken.
Als men nu eens zou beginnen de subsidies af te schaffen aan oliemaatschappijen en die subsidie rechtstreeks te benutten voor groene energieopwekking dan krijgt men een eerlijk verhaal. De gehele energiemarkt democratizeren, dus particulieren en bedrijven die terugleveren niet bestraffen met een belasting.
De negatieve berichten over groene energie komen van lobbyisten uit de petrohoek en belangengroepen in oliewinning waaronder zelfs landen. Ook bepaalde partijen scharen zich om verschillende redenen achter die lobby van oliemaatschappijen.
En niet negatief gaan worden als er zonnecellenfabrieken dichtgaan in Europa en de levering wordt overgenomen door Chinese producten, dat is gewoon een winsituatie, goedkopere zonnecellen vergen ook minder subsidie aan de particulier. Door die goedkope Chinese zonnecellen zijn veel meer mensen in staat hun dak vol te zetten.
Stop met luisteren en in slaap sussen door de oliemaffia.

Duitse windenergie in zwaar weer

Kijk eerst eens naar dit artikel http://www.schuttevaer.nl/nieuws/offshore/nid18274-duitse-windenergie-in-zwaar-weer.html of zoek verder op Duitse sites.

De provincie Groningen heeft hoge verwachtingen van windenergie nu het kabinet heeft besloten deze vorm van energiewinning sterk te bevorderen. Windenergie, ook wel duurzame energie, is in de regel een hosanna verhaal van bestuurders en overwegend positieve berichten in de media
De verwachtingen en positieve verhalen over windenergie zijn voornamelijk gebaseerd op eenzijdige informatie over windenergie en de lukratieve subsidiestroom voor deze sector. Wat er meestal niet bij wordt verteld is dat dergelijke subsidies op termijn met zekerheid zullen verdwijnen omdat windmolens zonder subsidie namelijk structureel zeer verliesgevend blijken te zijn. Windenergie is dus structureel afhankelijk van enorme bedragen aan subsidie en zal -wanneer de subsidiekraan wordt dichtgedraaid- uiteindelijk een torenhoge energierekening voor de burger opleveren. Ook blijkt zogenaamde duurzame energie uit wind schadelijk te zijn voor klimaat, milieu en leefomgeving. Deze keerzijde van windenergie dan wel de schadelijke neveneffecten van windenergie blijven helaas onderbelicht maar kunt u vinden op groenerekenkamer.nl en/of op groeneleugen.nl. Zeer de moeite waard en belangrijk voor het kunnen bepalen van een objectief en onafhankelijk standpunt in de discussie over duurzame energie. Oordeelt u zelf!

De Eemshaven kan een grote rol gaan spelen in de offshore ten gunste van de windmolenparken. Groningen zou zich nog sterker kunnen maken door ook industrie aan te trekken voor bouw en ontwerp van windmolens en nieuwe generatie windmolens. Den k aan export. Ook opleidingen voor deze nieuwe groei-industrie en voor onderhoud moet men nu al gaan opzetten.