maandag 13 juli 2009 | 09:51 | 36 reacties
Gemeenteraadslid is kletspraat ontevreden kiezers over politici spuugzat
Print pagina
De maat is vol en hij pikt het niet langer! Een Gronings gemeenteraadslid is het gezeur van mensen die op feestjes en partijen voortdurend klagen dat politici niet deugen en dat zo’n beetje alle ambtenaren in Groningen lui en corrupt zijn, spuugzat. ’Dat pik ik niet meer!’’, zo schrijft fractievoorzitter Robert Prummel van de Stadspartij op zijn weblog in de Digitale Stad Gronigen (www.dsg.nl) Volgens Prummel is het prima wanneer mensen kritiek hebben op politici, maar wanneer alles en iedereen in Groningen wordt afgekraakt en helemaal niets meer deugt, dan houdt het een keer op. ‘Dit is onverdragelijk. Ik vrees dat ze straks Wilders of Verdonk gaan stemmen’. Hieronder de hartenkreet van Robert Prummel, waar u overigens ook op kunt reageren. Prummel:
‘Dat pik ik niet....
Gisteren at ik in een restaurant en tijdens de "nazit" met koffie, wat bevriende gasten en de uitbaters kwam het gesprek op de politiek. Ik kreeg het verschrikkelijk voor de kiezen. Nu mag iedereen ongezouten kritiek op mij en op de Stadspartij leveren, daar kan ik wel tegen en ik doe er mijn voordeel mee. Wat ik onverdragelijk vind is dat mensen ècht alles in Nederland gaan afkraken.
Nu mocht ik aanhoren dat de bestuurders corrupt, de ambtenaren lui en corrupt, de wetten oneerlijk, de rechters te links, de politiek arrogant en onbekwaam, het verkeersbeleid een zootje, de belastingen te hoog, de politie te laks, het onderwijs slecht en de straten vervuild waren. En, o ja, "we" hadden de gasbel versjachert...
Op onderdelen is de kritiek juist maar wanneer ik zoveel ontevredenheid hoor wijs ik mijn gesprekspartners er meestal op dat we in een van de best bestuurde en meest welvarende landen in de wereld wonen. Vaak voeg ik daaraan toe dat er "misschien negen landen zijn waar het beter is", en ga dan met ze op zoek. Het kost dan moeite om negen nog leefbaarder samenlevingen te vinden. In Scandinavië, Canada. Nieuw Zeeland? Ja, maar België en Duitsland? Daar zijn alleen onderwijs en gezondheidszorg beter.
Meestal laat ik dan een hopelijk iets meer tevreden gesprekspartner achter. De Stadspartij is opgericht om de inspraak en de leefbaarheid in Groningen te verbeteren en voor wijkbelangen op te komen, niet om heel Nederland af te kraken.
Mijn gesprekspartners van gisteren gaven geen krimp, niets deugde en Nederland was "een bananenrepubliek". Ik vraag me af op welke partij ze gaan stemmen bij de volgende verkiezingen, ik vrees dat ze met een stem op Wilders of Verdonk de duivel met Beëlzebub uit zullen willen gaan drijven. Dan kunnen ze gaan meemaken hoe een bananenrepubliek, of iets nauwkeuriger, een bananenmonarchie, er van binnen uitziet!’
www.dsg.nl
Nederland is al een reli-extreem links Bananenrepubliek en ik voel het dagelijks de invloeden hiervan in mijn privesfeer,
dus ik ga zeker weten de P.V.V stemmen en zeer overwogen en doordacht.
Dus Robert Prummel, als je LEF hebt moet je met mij beginnen!
Ach Patrick, daar gaan we weer met het labeltjes plakken. Ineens ben ik PVDA lid, niet dat ik weet overigens. Maar wat voor realistische oplossingen hebben populistische politici nu eigenlijk: let wel, oplossingen waarmee ze in een parlementaire democratie samen met hun coalitiepartners mee door 1 deur kunnen. Het knieschot voor Marokaans Tuig van de Richel, deportatie van 15 miljoen "andersdenkenden", afschaffing van het minimumloon, 400 euri voor iedereen. Toe nou, get a life. Democratie zal altijd een proces van kleine stapjes zijn en blijven. Net als in het echte leven vol soms vervelende compromissen. Maar wat hebben de andere totalitaire regeringssystemen eigenlijk opgeleverd? Niets toch, ellende? Of leef je nog steeds in het tijdsgewricht van de "Grote Leider" of "Roerganger"die het namens het Volk allemaal wel even weet en oplost?
@bert oling:
"De populistische politici die in deze troebele vijvers vissen komen nooit met realistische oplossingen, zij bespelen puur de massa. De geschiedenis heeft geleerd waar dat toe geleid heeft. Maar ja wie weet nog wat van de geschiedenis?"
Precies, dat kwam door het negeren van het volk, daarom zoeken mensen naar een realistische oplossing (een andere partij), de huidige partijen hebben ook geen realistische oplossingen, maar daar hoor je ze niet over, ze hebben het te druk met het vingertje (maar JIJ), nee ze hebben zwaar verzaakt en zijn slap, het is een club van kleine kinderen.
Op commentaar reageren ze met een gehuil en klaagzang, ivp dat ze nu eens iets gaan ondernemen.
Kom dus niet aan met "De populistische politici komen niet met realistische oplossingen", daar komen ze wel mee, ze worden alleen tegengewerkt.
PVDA/SP, groen links en aanhang kunnen alleen goed met het vingertje wijzen, maar een realistische oplossing heb ik ze nog voor totaal niets zien aanbrengen.
Pieterburen zit vol met dat soort huilers, alleen die wonen in de waddenzee.
bert oling
Dat is een mooie PVDA opmerking, maar wat heeft jou partij gedaan dan ?, die hebben nu de mogenlijheid om iets te doen/oplossen/aanpakken, en het enige wat ik hoor is dat ze tegen Wilders zijn, maar een probleem oplossen waarom mensen massaal op Wilders stemmen doen ze absoluut niet (er is onvrede en dat negeren ze, te druk met het eigen belang)
Ik ben ondernemer in de stad Grunn, en eerlijk?
De straten zijn vies!
maak eens schoon!
Ja, dat krijg je als je burgers als klanten behandelt....
http://www.lastvandeburger.nl/
Laten we nu maar accepteren dat dit land bestuurd word door een roedel parvenuen en
nonvaleurs.
Wat bij een groot aantal reacties opvalt is het feit dat men het verhaal van Prummel nauwelijks gelezen heeft. Prummel nuanceert goed, geeft iedereen het recht ja zelfs de plicht om gefundeerde kritiek te leveren en vooral mee te doen in de democratie. En daar mankeert het fors aan, want kritiek leveren is wat anders dan kankeren. Dat kankeren is van alle tijden. De ongenuanceerde borrelpraat op de verjaardagen van vroeger ( - of je nu gebeten wordt door de kat of door de hand... - ) wordt nu breed uitgemeten op allerlei internetfora en voor waar verkondigd. De populistische politici die in deze troebele vijvers vissen komen nooit met realistische oplossingen, zij bespelen puur de massa. De geschiedenis heeft geleerd waar dat toe geleid heeft. Maar ja wie weet nog wat van de geschiedenis?
Hij pikt het niet; moeten dan de burgers het wel pikken? Gegeven het feit dat politici meesters in liegen zijn zal de bevolking in hun ogen best wel ongenuanceerd overkomen als zij iets denken/voelen of wat dan ook. De politicus staat dan voor de taak om uit die warboel van maatschappelijke opmerkingen en gedachtes iets te boetseren. Nu lukt dat al jaren niet meer in Nederland en dus wordt de bevolking immer driester en wilder. Hij lijkt Balkenende wel; die geeft de bevolking ook van alles de schuld - Weg maar met die vent!
Alhoewel ik helemaal niet van eendagsvliegen als de Stadspartij houd, vind ik dat Prummel wel een punt heeft. In één van de rijkste en beschaafdste landen ter wereld lijken de bewoners waanzinnig ontevreden. Daar zijn verschillende reden voor aan te wijzen. Natuurlijk disfunctioneert de politiek, natuurlijk is er sprake van een enorme bureaucratie (die overigens bij de grote bedrijven net zo hard voorkomt als bij de overheid), natuurlijk is er sprake van zelfverrijking (dat komt bij alle bevolkingsgroepen voor) en natuurlijk loopt ons rechtssysteem vast. Aan de andere kant is er bijna geen plaats op aarde te vinden waar zoveel kansen liggen voor werkelijk bijna iedereen, waar het onderwijs zo goed is, waar de (gezondheids)zorg zo ruimhartig is, en waar zoveel goede voorzieningen zijn. Als ondernemer erger ik me natuurlijk blauw aan de enorme geldverspilling die door de overheid wordt gepleegd en zie ik ook wel andere zaken die mij bepaald niet zinnen, maar ik begrijp niet waarom zoveel Nederlanders zo ontevreden zijn in een land waarvan de onderzoeken uitwijzen dat de mensen er gemiddeld genomen het gelukkigst van de hele wereld zijn.
Grappig uit de mond van een politicus die altijd roept dat "de kiezer gelijk heeft"
Misschien bent u hem ook spuugzat
Als de stemmers "NEE" stemmen, dan bedoelen ze "JA".
Rekeningrijden lost het fileprobleem op.
Met de komst van de Euro zullen de prijzen niet stijgen.
Misschien werken de mensen in de politiek wel heel hard, maar ze presteren geen moer.
Wij hebben alle voordeeltjes die we hadden moeten inleveren : grijs kenteken, premie sparen.
Voor het ziekenfonds betalen we ons nu scheel, brandstof is de duurste van heel Europa.
De burger wilt wel werken, maar ook kunnen leven en als de burger zijn baan verliest, dan is er geen wachtgeldregeling.
De Nederlander ziet zijn eigen cultuur verloederen.
De laatste jaren leveren de burgers alleen maar in op alle fronten.
Ik ben geen Wilders aanhanger, maar het is de zittende politiek die zijn promotie en marketing verzorgd.
En beste meneer Prummel, als U denkt dat de politiek zwaar is, wacht dan maar tot U over een aantal jaren in een verzorgingstehuis komt ...dat is pas afzien !
En dan denkt U straks : "Toen had ik hier iets aan kunnen doen." Die goeie ouwe tijd in de politiek.
http://www.star-people.nl/index.php?module=news&id=2291
Dit zegt genoeg...politici zijn er toch voor de burgers en niet andersom ??
We leven toch in een democratie?? Toch?? Burgers zijn zeer ontevreden en pikken het niet langer...dus luisteren is de enige optie.
TTTSSS...Robert toch...een beetje inbinden...je zit er voor ons tenslotte !
Ik geloof dat die man niet helemaal doorheeft dat politici er voor de burgers moeten zijn, en niet andersom.
En verder, meneer de politicus, als je zo een grote mond hebt, prima, maar geef mij aub mijn geld terug. Ik wil niet meer dat mensen zoals jij met van ook mij geroofd geld de grote man uithangen.
Genoeg is genoeg.
Een politicus die 'het niet meer pikt'? Da's dus een politicus die nu weet hoe het volk zich al 20 jaar lang voelt.
En wees gerust, mijnheer de politicus, wij zullen ons van uw gevoelens op dezelfde wijze iets aantrekken, als de wijze waarop uw collega's zich iets van onze gevoelens aantrekken.
Zo, en nu is het tijd voor een lekker kopje thee.
in banananrepubliek is het meestal lekker warm
in banananrepubliek is het meestal lekker warm
zou zeggen ga wat anders doen, de politiek heeft zelf zijn reputatie verdient en uw houding tov van de kiezer geeft maar weer aan waarom
Dus zou zeggen claim een zenuwinzinking en claim wachtgeld
of steek je energie in het oplossen van problemen voor mensen ipv klagen over mensen
Sinds ongeveer 8 jaar wordt er in Nederland geen politiek meer bedreven. Het is elkaar de zwartepiet toewijzen en maar vooral niet de issues aanpakken.
Alle verdiensten die worden aangehaald zijn verdiensten die meer en meer worden uitgehold. Niet de schuld van de stadspartij, maar de kennelijk vindt de heer Prummel dat we niet mogen klagen over de rest van de politiek, omdat we het "meest bestuurd" worden. Dat is precies het probleem. Teveel regeltjes, te weinig daadkracht. Te weinig respect en dus scheldpartijen in de politiek.
Echter, het grote probleem is dat "men" dit wilde. De politiek heeft jaren geleden datgene gedaan wat "men" wou. "Men" wou geen "achterkamertjespolitiek" (die juist voor daadkracht zorgde). Precies hetzelfde is met "te weinig respect" aan de hand. Dit is door de generatie van de jaren '60 en '70 compleet omzeep geholpen. Men moest vooral geen ontzag hebben voor de politie, onderwijzers etc. want we zijn immers allemaal gelijk. En dus nu kan een politieagent of een onderwijzer beledigd worden, maar niks terugdoen. Want dat is ongeoorloofd, machtsmisbruik of discliminasjie.
Doordat we nu overal inspraak in hebben komt er niks klaar. Geen baanverlenging Eelde, geen doortrekken snelweg bij Delft.
De burger treft veel blaam. De politiek voor het uitvoeren van de burgerwens, zonder na te denken over de gevolgen.
Politiek is helemaal niet ingewikkeld. Je hebt er totaal geen diploma's voor nodig. Je moet goed kunnen liegen, vragen ontwijken ed. Dan kom je er zo. Er zit geen enkele intellectueel in de 2e kamer
@Harry
Jammer dat je geen fan bent.
Jammer dat er niet meer ruimte is om inspraak, leefbaarheid en wijkbelangen op een constructieve manier te bevorderen. Dat is eigenlijk de kern van de klacht.
Als politicus moet je inderdaad geen grote broek aantrekken en roepen"kijk mji nou" als iets goed gaat, je hebt het zelfden gedaan, hooguit niet verboden.
Wel lijkt het erop alsof Robert zich vereenzelvigt met het beleid in deze stad, terwijl de Stadspartij de enige is die regelmatig een ander geluid laat horen (tegen de tram, voor het aanpakken van de Oostwand maar dan zonder Forum, een zonnelaantracé, trolleybussen).
Ik zou mezelf geen kankerpit willen noemen als ik de soaps rondom parkeergelden, forum, grondbedrijf, tram bekritiseer. Ik zou graag andere oplossingen willen zien.
Wel vind ik dat je iedereen die begint te kankeren direct lid moet maken van een politieke partij, zodat ze niet alleen kankeren maar ook gaan meedenken.
Beste Robert,
Jouw rentree in de Stadspartij en de wijze waarop je over 'lijken' ging om zelf maar weer HET PLUCHE te kunnen voelen zorgde er toch ook voor dat velen een beetje 'een vieze smaak' kriegen? Het was allemaal een nniet zo integere vertoning.. Integriteit, het tobverwoord als je als politicus seriues genomen wilt worden. En juist jij gaat ons nu de maat nemen?
Ge een robbertje vechten met collega-politici, niet met de kiezers en al helemaal niet in deze algemene termen.
Fijn baantje, weinig verplichtingen (is je college Jacob Bolhuis na 3 jaren al weer beter & verschenen op het Stadhuis of toucheert hij nog prettig z'n maandvergoeding?), met weinig initiatief & creativiteit val je al lekker op. Wordt raadslid! Maar verwacht geen inspirerende & en motiverende werkomgeving met ambitieuze collega's. Talent gaat niet in de Raad en dat moet gaan veranderen..
Ik kan me zo goed voorstellen dat al die mensen die hun werk in de politiek of bij de overheid hebben, dat eindeloze gezeur van de afkrakers meer dan zat zijn. Weet je wie er altijd het hardste kritiek hebben, het luidst schreeuwen, de meeste scheldwoorden gebruiken? Precies, de afkrakers, ze weten vaak van toeten nog blazen, niet eens wie de minister-president van Nederland is, maar ze weten zeker dat het allemaal corrupte mensen en zakkenvullers zijn. Weet je wat jullie negatievelingen, eens moeten gaan doen? Zelf de handen uit de mouwen steken en actief worden in politieke partijen, dan kun je eens ervaren hoe hard er wordt gewerkt, met hoeveel inzet en gedrevenheid mensen nog achter hun idealen aangaan. En dan kun je eens zelf ervaren hoe het is om door de nitwits constant te worden afgezeken.
ja, dat is goed zeg, pilk het niet, dit is toch de reactie die je zelf uitlokt als politicie, geld over de balk aan onzin!!!! en enig nuttige infrastructuur waar we allemaal wat aan hebben, daar is zogenaamd geen geld voor. Nee joh een forum, of een tram, daar zitten we met zijn allen op te wachten.
ik denk dat 80% een fatsoenlijke doorstroming op de ring bovenaan zetten, ook hier weer geld over de balk, te kleine rotondes, als de bruggen opn zijn 3!!!!! industrieterreinen onbereikbaar. en dan als politicus roepen ik pik het niet.... dat zouden wij als burgers eindelijk eens moeten doen
@ Ton,
Sluiting Natuurkundig Museum? Je bedoelt zeker het Natuurmuseum?
@Herman Dolstra,
Sinds wanneer valt de Blauwe Stad onder de gemeente Groningen?
Hoewel geen fan van de Stadspartij, ben het in deze zeer met Robert Prummel eens. De kankerpitten en anonieme schelders op internetfora die niet eens de moeite nemen om zich terdege te informeren, maar zonder dat al hun meninkjes klaar hebben, moeten eens beseffen dat we langzamerhand afdrijven naar een situatie dat niemand zich meer vrijwillig inzet voor de samenleving. De politieke partijen lopen leeg. De vrijwllige politie heeft sterk ingeboet qua menskracht (bericht van vorige week), en het aantal scheidsrechters in het amateurvoetbal neemt zienderogen af. Allemaal symptomen van dezelfde ziekte. Mensen passen ervoor zich met drek te laten besmeuren.
@ Ton,
Sluiting Natuurkundig Museum? Je bedoelt zeker het Natuurmuseum?
@Herman Dolstra,
Sinds wanneer valt de Blauwe Stad onder de gemeente Groningen?
Hoewel geen fan van de Stadspartij, ben het in deze zeer met Robert Prummel eens. De kankerpitten en anonieme schelders op internetfora die niet eens de moeite nemen om zich terdege te informeren, maar zonder dat al hun meninkjes klaar hebben, moeten eens beseffen dat we langzamerhand afdrijven naar een situatie dat niemand zich meer vrijwillig inzet voor de samenleving. De politieke partijen lopen leeg. De vrijwllige politie heeft sterk ingeboet qua menskracht (bericht van vorige week), en het aantal scheidsrechters in het amateurvoetbal neemt zienderogen af. Allemaal symptomen van dezelfde ziekte. Mensen passen ervoor zich met drek te laten besmeuren.
Dus, dat het in negen landen wellicht beter gaat... dat is een verdienste van de politici???
Ik denk dat hier -hoogstwaarschijnlijk onbedoeld- uit blijkt hoe arrogant politici zich opstellen.
Beste Robert,
Kletspraat?
Kan jij mij het gemeentelijke parkeerbeleid in de oranjebuurt uitleggen? Mijns inziens is dat een prachtig staaltje van verdeel en heers politiek met maar 1 winnaar en dat zijn niet de bewoners van de wijk.
Tevens is het een goede aanzet tot bananenrepubliek gedrag en alweer niet ingezet door de bewoners. http://nl.wikipedia.org/wiki/Bananenrepubliek
Iemand die zo reageert weet dus waar de schoen wringt.
en zet altublieft niet alle mensen, die dus kennelijk gelijk hebben neer als
leken.
Meneer Prummel slaap lekker verder of ga iets zinnigs zeggen en doen.
Harry
Alleen al de uitspraak "Ik pik het niet."
Jij pikt het niet dat mensen iets vinden of iets denken. Lees nog eens goed wat er staat.
ik vind dat het bestuur in Nederland een verkeerde (omgekeerde) gedachtengang aanhangt voor wat het openbaar bestuur betreft. Het bestuur staat in dienst van het volk. Zij moeten een aantal spelregels handhaven (veiligheid, recht op eigendom) en niet meer dan dat. Vaak echter denken politici dat ze leiding moeten geven aan het volk, en bepalen wat een individu wel en niet mag.
De politiek is een dienend en ondergeschikt domein, en landsbestuurder is een soort erebaan. Het past ook niet dat jonge ambitieuze mensen in het bestuur gaan.
Er is momenteel meer aanleiding om ontevreden te zijn over het bestuur dan andersom. En het feit dat het in Nederland zo goed gaat is wellicht ondanks alle frustrerende inmenging van de politiek. Vrijheid en een minimale overheidsbemoeienis levert aan IEDEREEN de grootse welvaart.
Ik begrijp absoluut niet die negativiteit over politici of ambtenaren. Waarom kijken we niet per persoon? Of per partij. Inhoudelijk dan. Na een tijdje is het gillen om het (mee)gillen en niet met goede argumenten komen. De discussie aangaan met en over politici en ambtenaren is goed, maar dan wel met goede argumenten en niet alles op een hoop gooien. En niet altijd hoeven we over alles een mening te vormen. Ze zijn net als ons gewoon ook mensen / burgers. Als ze fouten maken, moeten ze het dan wel opknappen, maar laten we ze dan wel de tijd geven om dan zichzelf te bewijzen en niet gelijk ze neer te halen. Geef eens tips inplaats van negatieve kritiek.
Het internet is belangrijk, maar heeft er ook voor gezorgd dat iedereen kan zeggen wat ze willen. Beledigen wordt geaccepteerd onder het mom van vrije meningsuiting.
Politici zetten zichtzelfwe in de picture omdat daar de vraag naar is. De burger kiest vaak diegene die het beste in de picture staan. Het is een kip en ei verhaal. We kunnen minstens zoveel kritiek hebben op de kiezers. We kunnen de discussie aangaan over hoe politici in de picture staan e.d. maar dat ze er in staan, is lang niet meer verbazend. Het is goed ook om te horen wat politici te zeggen hebben. Vooral dat ze meer tussen de mensen komen, maakt hun minder afstandelijk tot de 'burgers' en dat is alleen maar goed. Dat in een achterkamertje doen, is allesbehalve goed. Maar sommige organisatorische dingen hoeven wij burgers niet altijd van op de hoogte te zijn. Soms moeten er eerst dingen besproken worden voor het naar buiten komt, anders wordt er weer kritiek gegeven op draaikonterig gedrag e.d.
En ik begrijp dat sommige dingen ander en beter kunnen, maar de ingewikkeldheid van politiek wordt door vele mensen niet ingezien. Er moet overal rekening mee worden gehouden en je stelt mensen altijd teleur. Ik heb ook kritiek, maar niet op politici en ambtenaren over het algemeen, ik heb net zoveel kritiek op de burger die denkt alles beter te weten, en soms is dat zo, maar vaak genoeg ook niet. Ga zelf de politiek in en kijk eens hoe dat dan is. Misschien doe je het inderdaad beter. Mooi, zou ik zeggen
Viviane Rose
Beeldend activist en filosoof
Beste Robert,
Zolang de noordelingen klagen gaat het goed, als je ze niet meer hoort moet je oppassen.
Eerder was de belasting ontduiken een nationale sport, nu de politiek afkraken.
Dat er gezond verstand is zie je aan het feit dat zowel Wilders als Verdonk hier nog geen poot aan de grond hebben (en krijgen als het aan mij ligt).
Ik loop er over na te denken om de gemeente de komende periode eens te versterken. als vrijwilliger al veel bereikt in de stad, moeten eens meer mensen proberen, maar er is nog nooit iets geweest waar iedereen teverden mee is. Een utopie is nooit haalbaar, hoe graag we het ook zouden willen.
Mogelijk een tot ziens in de gemeenteraad, kan ik ook eens wat inwoners prikkelen met een uitspraak. Ik verheug me nu al.
Wammes.
Ik ben het helemaal eens met Ton. Verder als je dan zo bang bent dat men op Wilders stemt zorg er dan voor dat er geen aanleiding voor is!
Zie reactie Ton. Kijk een naar dat drama rond het Forum of de Tram. Het miljoenengesmijt bij Blauwe Stad en Meerstad. Feestvieren en luchtkastelen bouwen op kosten van de belastingbetaler, terwijl Groningen al een economisch zwakke stad is, hoe verzin je het.
Beste Robert,
Laten we ons eens beperken tot de gemeentelijke politiek. Het gedraai van bijvoorbeeld de SP , Groenlinks en de PvdA in besluiten rondom het Forum, Tram , sluiten Natuurkundig Museum en verplaatsing sociale dienst. Waar blijft het rapport functioneren RO enz. enz.. Hoezo Stadspartij?? Noem eens meer dan twee belangrijke zaken die deze partij heeft bereikt. Je 'mening' geven over wat je gesprekspartners wel allemaal zeggen, en daaraan koppelen op welke partij zij dan wel zullen stemmen, zegt meer over jezelf dan over je gesprekspartners. Politici, je ziet en hoort ze niet. Pas als de verkiezing (zoals nu) weer in beeld is.
Dat komt mede ook vanwege het schrijnende feit dat jullie politiki je te veel in de 'picture' laten zetten. Wij willen jullie zien noch horen! Is dat duidelijk? Zie o.a. ook http://dreoudman.web-log.nl/dreoudman/2006/03/hardnekkige_lel.html
