Geen middenweg bij discussie Harry Potterdienst

Overeenstemming werd er deze avond niet bereikt; eentoenadering ook niet. Enerzijds herhaalde Ridderboszijn beweegredenen om een door Harry Pottergeinspireerde kerkdienst te houden: ‘De kerk moet zijnwaar de mensen zijn’. Anderzijds bleef de zelfbenoemdebestrijder van het occultisme R. Matzken van deStichting Bijbel en Onderwijs waarschuwen voor degevaarlijke invloed van Harry Potter op deontvankelijke kindergeest.Het publiek van het door VU-Podium georganiseerdedebat bestond voor een groot deel uit strengechristenen, die speciaal gekomen waren om domineeRidderbos het vuur aan de schenen te leggen. “Waaromhaalt u magie en occultisme de kerk binnen”, vroegenzij hem. “Wat is de volgende stap: een pornodienst?”Een jonge vrouw vertelde hoe zij zelf het occulteheeft ervaren en verwijt Ridderbos deze fenomenen nietserieus genoeg te nemen.Volgens pedagoog en filosoof S. Miedema van de VrijeUniversiteit is er sprake van een onoverbrugbareafstand tussen de denkwerelden van christenen dieHarry Potter een leuk boek vinden of eenverpersoonlijking van de duivel. “Ik deel uw paradigmaniet”, zei hij tegen Matzken, die hij ‘pedagogischebangmakerij vanuit een bepaald theologischvooroordeel’ verweet.Op de strengere christelijke scholen bleek tijdens deavond nogal geworsteld te worden met de vraag of HarryPotter verboden moeten worden. Een aanwezigeschooldirecteur had de boeken al uit de bibliotheekgehaald te hebben omdat hij niet wilde dat zijnscholieren het boek zouden lezen. Hij zei daar alleenmaar positieve reacties op te hebben gehad. Een andereschooldirecteur hoopte tijdens de discussie juistduidelijkheid te krijgen hierover. Aan het einde vande avond wist hij het nog niet. “Moet ik alschristelijke schooldirecteur dit boek nou gebruiken ofniet.”