donderdag 04 maart 2010 | 09:58 | 9 reacties
COMMENTAAR: Zo breed mogelijke coalitie beste voor Stad
Print pagina
Groningen heeft gestemd en het linkse college is haar meerderheid kwijt. Wat nu? Het meest verstandige zou nu zijn om te streven naar een zo breed mogelijk college. Daarbij zouden ook VVD en Stadspartij voor besprekingen moeten worden uitgenodigd, al lijkt het niet realistisch te verwachten dat er een compromis te vinden is tussen: ‘’Forum, Ja!’’ en ‘’Forum, Nee’’. Al is de VVD nooit principieel gekant geweest tegen het Groninger Forum: men pleit alleen voor meer betrokkenheid van de commercie, zodat de overheid niet alles alleen hoeft te betalen. Het CDA is zelfs voorstander van het Groninger Forum wanneer het lukt om op een totaalbedrag van 170 miljoen nog ruim 1 miljoen extra financiering te vinden. Maar behalve een tram en een forum is er nog een ander minstens zo belangrijk onderwerp: onafwendbaar lijkende bezuinigingen. Om deze door te kunnen voeren is er, net als voor ingrijpende projecten als tram en Forum, een zeer breed draagvlak nodig. Misschien is de verkiezingsuitslag in die zin juist een zegen in vermomming: een links college zit er niet meer in, Groningen wordt gedwongen tot een breder college. Dat is alleen maar verstandig om zo breed draagvlak te krijgen voor ongekend ingrijpende maatregelen die voor de toekomst van Groningen genomen moeten worden.
Hoezo is het ondemocratisch als de PvdA in het stadsbestuur komt. Volgens mij hebben de meeste Groningers het meeste vertrouwen in deze partij. Of je het daar nou mee eens bent of niet!
Gedraag je niet als een hyperige hijger, tel de zetels en niet wie er verliest en wint, dat is namelijk ondemocratisch. Op die manier hebben mensen die steeds van mening veranderen een zwaardere stem dan mensen die dat niet doen. Dat is ondemocratisch!
Het ziet er naar uit dat een PaarsPlus-college van PvdA-VVD-GL-D66 wel eens de meest kansrijke coalitie zou kunnen worden.
Ik persoonlijk zou het naar de kiezer toe ondemocratisch vinden als de twee partijen met allebei de grootste verliezen -PvdA en SP- weer zitting gaan nemen in een nieuw college. Het zou niét de vernieuwing betekenen die de Stadjer voor ogen heeft.
VVD en/of D66 moeten dus niét zitting nemen in 'voortgezet links' waarbij de VVD en/of D66 de 'aanvullingen' zijn.
Ik denk dat de SP ook inziet dat de oppositie op dit moment eigenlijk de meest geloofwaardige optie is voor stad Groningen. Voeg daaraan toe de grote bezuinigingen die plaats moeten gaan vinden en een nog strakker gehanteerde financiële regie over b.v. het Groninger Forum en je komt bij een nieuw college met glanzend elan uit van PvdA-VVD-GL-D66.
Succes met de onderhandelingen.
Het ziet er naar uit dat een PaarsPlus-college van PvdA-VVD-GL-D66 wel eens de meest kansrijke coalitie zou kunnen worden.
Ik persoonlijk zou het naar de kiezer toe ondemocratisch vinden als de twee partijen met allebei de grootste verliezen -PvdA en SP- weer zitting gaan nemen in een nieuw college. Het zou niét de vernieuwing betekenen die de Stadjer voor ogen heeft.
VVD en/of D66 moeten dus niét zitting nemen in 'voortgezet links' waarbij de VVD en/of D66 de 'aanvullingen' zijn.
Ik denk dat de SP ook inziet dat de oppositie op dit moment eigenlijk de meest geloofwaardige optie is voor stad Groningen. Voeg daaraan toe de grote bezuinigingen die plaats moeten gaan vinden en een nog strakker gehanteerde financiële regie over b.v. het Groninger Forum en je komt bij een nieuw college met glanzend elan uit van PvdA-VVD-GL-D66.
Succes met de onderhandelingen.
@Harry: helemaal met je eens. Het is een gotspe die doodsbedreigingen. Zeer beangstigend ook.
@Be Hahn: De PvdA heeft een kwart van de Groningers achter zich. Minder dan 4 jaar geleden ja (toen een derde) maar moet de PvdA uit het college omdat ze veruit de grootste zijn geworden? Ook is 70% van de bevolking voor een FORUM en TRAM. En je moet er toch niet aan denken dat Betty de Boer (kan niet rekenen) of die nummer 2 van de Stadspartij (die iets bejaarde man met snorretje) wethouder worden!??!!! Die Stadspartijfiguur met snorretje weet echt helemaal niets van het fenomeen stad. Waarom die man niet al lang in Bourtange is gaan wonen is me een raadsel. In Bourtange mag namelijk niks gebouwd of veranderd worden.
Waarom zouden Prummel en De Boer geen goede wethouders kunnen zijn? Hun bijdragen aan de discussies waren (bijna) altijd van een inhoudelijk hoog niveau, met argumenten cijfers en feiten. Helaas is het vak van politicus soms zo dat de ene partij heel slechte plannen bedenkt en dat de andere die dan probeert tegen te houden. Maar wiens schuld is het dat het zover komt? Toch niet die van de mensen die op basis van feiten en argumenten tot een goede oplossing proberen te komen toch? Maar het is de schuld van de partij (PvdA, GL) die op basis van een rammelend verhaal met veel 'powerplay' hun eigen plan doordrammen, zonder enige ruimte voor debat, alternatieven, aanpassing, terechte kritiek en dergelijke.
Het is eenvoudig om een lijstje met dure, heel dure flaters te noemen die de PvdA op zijn conto heeft. Blauwe Stad, Meerstad, het floppen van de gesprekken met Mojo (na de Rolling Stones in 1999 en Tina Turner in 2000 is er geen enkele topband meer naar het Stadspark gekomen). En tenslotte de dreigende forse tekorten van de tram en het forum.
Nogmaals, zou de VVD of de Stadspartij het slechter doen? Kan dat uberhaupt?
@Be Hahn, je zegt dat het gezond lijkt als de PvdA in de oppositie verdwijnt. Met alle respect, maar ik kan me niet voorstellen dat Prummel en De Boer goede wethouders zullen zijn. Het enige wat die twee kunnen is nee schreeuwen. Over 4 jaar komt de PvdA dan keihard, en groter dan ooit terug om de puinhopen van Betty en Prummel op te ruimen.
Ik zie twee betere mogelijkheden, beiden zonder PvdA, omdat het me gezond lijkt voor de democratie dat deze partij eens in de oppositie zit.
Eerste mogelijkheid: Midden/rechts. Alle partijen minus PvdA, SP en GroenLinks. Dus wel: Stadspartij, VVD, D66, CU, CDA, CD, Student&Stad, PvdD. Evntueel 'gedoogsteun' van CU, S&S en PvdD, en alleen wethouders van VVD, Stadspartij, D66 en CDA. Betty de Boer op RO/EZ? Prummel op Verkeer ?
Tweede mogelijkheid: winnaars/ gelijkblijvers in college, verliezers er uit. Dan kom je op een college van VVD, Stadspartij, D66, CDA en Groen Links. Die partijen moeten er best uit kunnen komen! Voorstel van mijn kant: schrap de stedenbanden met San Carlos en Moermansk, dat bespaard veel hee-en-weer vliegen (goed voor milieu, GroenLinks!) en gespaard belastinggeld voor linkse hobbys (VVD!).
Derde, minst aantrekkelijke mogelijkheid: huidige coalitie doorlaten gaan met een 'junior partners'. CDA of D66 mag aanschuiven bij het huidige college. CDA krijgt een succesje (minder koopzondagen) maar moet in ruil daarvoor Monstrum en Tram steunen. Of D66 krijg iets (fake referendum over iets kleins, niet (!!!) het Monstrum natuurlijk) en mag dan 'meeregeren'.
Ik vermoed dat het optie 3 wordt! :-(
Robert Prummel laat rustig doodsbedreigingen op zijn weblog staan en verdient mijns insziens geen plek in het stadsbestuur.
