Ach Theo, wie weet heet jij Thea. Don't shoot the messenger.
Straks roep je net als ex-wethouder Henk Pijlman op tot censuur. Lekker democratisch. Misschien bevalt mijn stijl je niet, maar dat is dan ook maar een mening. En iedereen heeft recht op zijn mening. Het gaat om de inhoud en de discussie.

Het zou beter zijn je zorgen te maken over de verpolitiseerde ambtenarij die gewoon haar eigen wetten en regels maakt en dat we zulke slappe bestuurders hebben dat er niet tegenop getreden wordt. Maar misschien vind jij dat de normaalste zaak van de wereld?

Het gaat nog erg leuk worden als die ambtenaren binnenkort te maken krijgen met een nieuw bestuur, het wordt straks erg druk op noorderlink.nl. Geen werkgever die zit te wachten op zulk personeel. Ik stel voor een zwarte lijst op te stellen, zodat werkgevers ze niet eens hoeven uit te nodigen voor een sollicitatie. Voor ProjectX hebben we al zo'n lijst.

@ Hans de Preter,

U stelt dat er geen fraude is gepleegd bij onroerend goed of bij de RegioTram.

Ik heb nadrukkelijk gewacht tot het moment dat ik dacht: "Nu kan ik deze info naar buiten brengen."

Ik ken een RegioTram document (Nota wijzigingen) waarin uitermate opmerkelijke zaken staan.
www.regiotram.nl
Kijk links bij blibliotheek
Dan bij besluitvormingsdocumenten
Dan nota wijzigingen (4-4-2012)
Dan bovenaan pagina 8.


Ik verzoek u om een helder oordeel te geven op de info die ik u nu verstrek.

Tijdens de aanbestedingsprocedure blijken belangrijke, wezenlijke, veranderingen aangebracht, ten gunste van één consortia!

Dat heeft geresulteerd in de volgende zinnen:

Huidige eis:
Lengte en breedte van de tram: maximaal 45 meter lang en tussen 2,64 en 2,66 meter breed.

Nieuwe eis:
Lengte en breedte van de tram: maximaal 45,49 meter lang en tussen 2,55 en 2,66 meter breed. Dit maakt aansluiting bij een bestaande bestelling mogelijk."

De specifieke zin: "Dit maakt aansluiting bij een bestaande bestelling mogelijk."
geeft volgens mij nadrukkelijk aan dat de oorspronkelijke aanbesteding maten van de tram ( 45 meter, 2,64-2,66 meter) OPZETTELIJK zijn veranderd (45,94 meter, 2.55 - 2.66) richting/ ten gunste van één van de consortia die kennelijk al een bestaande bestelling had uitstaan.

====

Ik heb vandaag, op het Provinciehuis, 12 Nederlandse organisaties en 11 Duitse organisaties hun belangen horen verdedigen tegen de Kolencentrale van RWE.

Het blijkt een, mij, misselijk makend project te zijn.
Er komt 3x zoveel kwik in ons milieu dat Amerikanen bij hun centrales toestaat.
Kwik is niet afbrekend, dus komen we daar nooit meer vanaf.

iemand zei in de wandelgangen: "Hij zat hoog in de structuur, want als we er met RWE niet uitkwamen, dan kwam Dig Itsha langs."

Greenpeace gaf aan dat er veel documenten zijn over de vooronderhandelingen, voorafgaande aan de vergunning verlening, tussen de provincie en RWE: die geheim zijn.
Greenpeace verzocht om die stukken.

Ook werd volstrekt duidelijk dat de belangenafweging niet had plaats gevonden, omdat de impact marginaal zou zijn.

========================

Mijn conclusie:
Het is goed mis in bestuurlijk Nederland.

Mevrouw Kiki

En de lafste Groningers van het jaar 2012 zijn wederom Stef en Vorschlaghammer! Gefeliciteerd, heren stenengooiers: anoniem iedereen verketteren.
Geweldig. Waren jullie er ook bij in Haren? Was leuk he, daar!

Schrijf eens onder je eigen naam, or stay for ever silent.

En Peter Rehwinkel poederde zijn gezicht nogmaals.
Mogen we Klaas Swaak als burgemeester?

Momentum?

Is dat een Nederlands woord? Hoe dan ook, laten we het "momentum" vooral niet aan ons voorbij laten gaan. De stencilapparaten van zolder! Studenten en oude SDAP-stemmers duidelijk maken dat het bij de Gemeenteraadsverkiezingen niet om de JSF, forensen-tax en betaalbaarheid van de zorg gaat.

Wie is er in staat om een foto-overzicht te maken met al het moois dat dankzij de PvdA (RO/EZ en Zuiderdiep) platgeslagen is? Al die historische panden. De Broerkerk en de fabuleuze Westerhaven. Laatste was de mooiste van de Groningse havens.

Heb het zelf wel eens geprobeerd. Lukte me niet. Na een aantal foto's kon ik nog slechts één ding doen; teneer geslagen op bed liggen. Me afvragend waarom onze generatie - en die van na ons - hiervan niet mochten genieten. Waarom dit de ouders Stadjers is ontnomen. Wat een misdadige haat van de apparatjiks jegens de burger. En wat een gruwelijke arrogantie van die onnozele Rebecca Krüders om de afkeur van ons - wij de Stadjers - van het Monstum te wijten aan een "verkeerde communicatie". Van zijn assistent gaat Arno Rutte het de komende vier jaar niet hebben.

Maar de sloop van al dat moois, zoals de bebouwing rondom het Martini-Kerkhof. Was dat nodig? Of was dit soms één van de medicijnen om de sentimentele kleinburger om te vormen tot de nieuwe Socialistische Mensch? Weg meg de bebouwing die afkeurenswaardige gevoelens van patriottisme zouden kunnen uitlokken. Pakhuizen weggezet als Anton Piek-achtige flauwekul? Groningen als Klein-Koningsbergen?

P.S

Als we met hooivorken en fakkels een bezoekje aan de Wolthoorn gaan brengen, ook maar even de Zwarte Hond meepakken?

Laten we burgers ook even 'bedanken' voor het jarenlang in stand houden van deze ernstige situatie middels het uitvoeren van hun democratisch recht via de stembus zonder werkelijk na te denken over de consequenties.

Ondanks jarenlange waarschuwingen en duidelijke signalen bleef u PvdA en GroenLinks stemmen. Een volk krijgt de bestuurders die het verdient, blijkbaar.

Ik hoop dat u de volgende keer wat kritischer naar politici kijkt alvorens u stemt, en niet alleen stemt op basis van opportunisme, idealen, partij-dogma's of verkiezingsretoriek.

"Met die meerderheid konden zaken worden bereikt zoals het Groninger Forum of het Groninger Museum, maar wat is er in essentie zo ‘links’ aan die projecten ?"

Omdat ze stijf staan van de achterhaalde maakbaarheidsidealen. 'Wij weten wat goede cultuur is voor de burger'. 'Wij weten wat goed vervoer is voor de burger'.

Het is exemplarisch voor de PvdA, in elk geval hier in de provincie Groningen.

Ga maar na: conflicten waar in de woorden: verdeel & heers - stalinistische kadaverpolitiek - roddel, achterklap & intimidatie - systematisch afschilderen van de tegenstanders als NSB-ers/fascisten/ed. - voorkomen:
in Afdeling Delfzijl (nu even rustig),
Pekela (nu even rustig),
Menterwolde (waar elke vernieuwing door Groningen en het Partij Bestuur PvdA, rigoureus en met een botte bijl wordt kalt gestelt - Menterwolde is onder curatele gesteld, wat inhield dat de vernieuwers buitenspel werden gezet en het corrupte zooitje kon blijven zitten - de leden van Menterwolde wordt nu al 2 jaar alle fundamentele rechten onthouden!!)

PvdA is een tot een club verworden van samenklittende baantjesjagers die elkaar de bal toespelen en die ieder lid dat zich hier tegen verzet zwartmaakt en buiten de kring werkt (och-arme Martens, zodra de spotlights zijn verdwenen zullen de zwartboekeskaders hem ongetwiijfeld zorgvuldig slopen).

Helaas is dit de werkelijkheid in Groningen, iets dat ook Tichelaar heel goed weet.
Deze actie treft een verkeerde, nl. Elly Pastoors - het feit dat zij zich aan de aanbeveling van Tichelaar houdt en opstapt is al een teken van integriteit - de overige spelers in het Groningse PvdA schimmenspel houden namelijk de PvdAtraditie van klittenband aan de kont in ere en blijven zitten waar ze zitten. Met de kont op het pluche en de poten in de vuile modder.

Overigens ben ik (nog) lid van de partij in de provincie Groningen (noem mij maar Donna Quichota).

En daarna natuurlijk alle adressen van deze PvdAers en niet PvdAers en aanhang erbij. Dan nog de foto's erbij voor handiger beeld krijgen wie we moeten hebben. Kan dan elke Stadjer aan de gang gaan met zijn frustraties bot vieren.......

Beste Hans,
ik zie in de reacties een mooie uitdaging voor een onderzoeksjournalist. Wie neemt deze handschoen op?

@ O.Keers Goede vraag
Ik herhaal even je vraag:
Misschien ook eens nagaan welke partners/echtgenoten van PvdA-raadsleden, wethouders en hoge ambtenaren naar riante banen doorgeschoven zijn binnen de gemeente of bij corporaties.

Laten we dit hier op het internet maar eens gaan doen.
Waar zitten de PVDA's
eerst een lijst van organisatie maken, daarna de behorende bestuursleden, en daarna nagaan wat hun banden met de PVDA zijn.

Misschien ook eens nagaan welke partners/echtgenoten van PvdA-raadsleden, wethouders en hoge ambtenaren naar riante banen doorgeschoven zijn binnen de gemeente of bij corporaties.

Geen fraude en corruptie. Laat me niet lachen. Ga 'ns met 30 jaar terugwerkende kracht alle Groninger beleidsambtenaren checken op vakantiereisjes, verbouwinkjes aan huis en bezit van 2e huisjes.
Het bizarre van De Zwarte Hond verbaast al langer velen. Dat dit nooit Dagblad v/h Noorden of RTV Noord haalt is logisch. Wolthoornkliekleden. Over zakkenvullen gesproken, check de campagne 'Er gaat niets boven Groningen' campagne eens. Een tweetal reclamebureaus leeft daar belachelijk riant van, de reclamemakers schateren in de kroeg over de zinloosheid van deze bespottelijke campagne, maar sturen onthutsend hoge rekeningen. Jarenlang.

GEEN FRAUDE???!!! Ik meen onlangs gelzen te hebben in het DVHN dat de PvdA bevriende projectontwikelaars op gebieden wees die bebouwd gingen worden. Dit deden ze omdat zde PvdA dezelfde visie had als deze projectontwikkelaars en er graag mee wilde samenwerken. Hoeveel denk je dat die projectontwikkelaars hebben verdient!! En wie heeft dat uiteindelijk betaald (de huizenkoper/belastingbetaler). En de huidige PvdA wilde geen onderzoek omdat dat 'vroeger' zo ging en nu niet meer! En wij moeten zo stom zijn om dat te geloven? Ik heb het idee dat er heel wat corrupte frauderende PvdA leden zitten, maar die profileren zich graag als redden van de stad die dat in het algemeen belang deden.

ER MOET EEN ONDERZOEK KOMEN NAAR DEZE FRAUDERENDE POLITICI, GOOI DE BEERPUT OPEN!

Beste meneer de Preter,

Doorgaans kan ik uw analyses goed volgen en dito waarderen.
Echter ben ik het dit keer niet met uw analyse eens.
Een paar andere gezichtspunten:

"Er was in Groningen geen sprake van corruptie of onroerend goed fraude."

Dat moet m.i. dan nog maar eens bewezen worden, dat er géén sprake is van corruptie en vastgoedfraude. U oordeelt zonder enige nader onderzoek?

Dan de feiten? Architectenbureau de Zwarte Hond is zo ongeveer de huisarchitect van de gemeente Groningen. Dat bureau krijgt in stad en provincie lucratieve opdracht na lucratieve opdracht. Een eerste inschatting van mijn kant maakt dat dat bureau in de afgelopen 10 jaar - door PvdA politici en gepolitiseerde ambtenaren - op onderhandse basis werk is gegund - negeren wettelijke aanbestedingsplicht - in orde van grote van tussen de tien - en vijftien miljoen euro. En is het dan niet naïef om te denken dat zo'n opmerkelijke werkelijkheid - want dat is het - zonder smeergeld of corruptie kan standhouden?

Laten we het zo stellen: ambtenaren en politici gerelateerd aan RO/EZ zitten jarenlang tegenover partners van één en dezelfde architectenbureau, dat architectenbureau loopt financieel helemaal zwaar binnen op basis van die gegunde (dubieuze) onderhandse opdrachten en de ambtenaren die over die opdrachten mogen beslissen, die vinden dat allemaal maar wat prachtig? De architecten zwaar miljonair worden en die ambtenaartjes gaan jaarlijks met ca. 60.000 euro naar huis. Geen enkele tegenprestatie...? Kom nou?

Neem dan enkel het verhaal rondom de aanbesteding van het nieuwe Vindicat? Is het niet opmerkelijk dat uitgerekend - ding dong - de Zwarte Hond die opdracht verkreeg? En dat wanneer we het ontwerp van het nieuwe Vindicat gebouw naast het vastgestelde beeldkwaliteitsplan voor de Oostwand leggen, dan voldoet dat ontwerp totaal niet aan dat democratisch besloten beeldkwaliteitsplan. Dat kan iedereen gewoon toetsen.

En dan de bouw van nieuwbouwappartementen aan het hoge der A, wat in een democratisch vastgesteld - en vigerend bestemmingsplan is aangeduid als beschermd stadsgezicht. Ontwerp: architectenbureau de Zwarte Hond.
Gesteld u en ik richten samen een B.V. op, met als doelstelling projectontwikkeling aan het hoge der A, wij kopen daar een paar panden op - om te slopen - en plannen daar nieuwbouw appartementen... Ik denk persoonlijk niet dat wij daarvoor permissie krijgen van de ambtenaren...die het de Zwarte Hond wèl toestaan... om beschermd stadsgezicht voor eeuwig te vernaggelen.

Voorts: "Dat zo’n Stalinistisch klimaat kon ontstaan is te danken aan het feit dat de PvdA krampachtig heeft vast gehouden aan ‘een linkse meerderheid’."
U mag elke vergelijking trekken die u wilt, maar ik stel dat er in de stad-Groningen sprake is van macht corrumpeert en absolute macht...corrumpeert absoluut.

Wanneer we het rapport van de heer Tichelaar in ogenschouw nemen en de organisatiestructuur van de PvdA naast elkaar leggen, dan zijn er stevige parallellen met hoe de Siciliaanse maffia wordt gerund. Wie meedoet aan de malafide PvdA praktijken kan in Groningen rekenen op lucratieve (cultuur) baantjes en wie niet meedoet is ...een NSB'er en kan het zwaar shaken.

Aansluitend: ik heb ca. drie jaar terug een PvdA wethouder van de gemeente Oldambt beticht van bestuurlijke fraude en valsheid in geschrifte. Ik heb dat ook mondeling herhaald in de burgemeesterskamer en naast mij zat destijds (waarnemend) PvdA burgemeester Zijlstra. Zijlstra dreigde zo ongeveer met een rechtszaak als ik de beschuldigingen niet zou intrekken. Ik deelde hem daarop fijntjes mee dat hij jurist was en de merites van mijn informatie maar eens moest toetsen op het aspect fraude. Van PvdA burgemeester Zijlstra heb ik daarop nooit meer wat vernomen...

Meneer de Preter, de PvdA in de stad en provincie vormen zo ongeveer een criminele organisatie omdat het klaarblijkelijk alle kernmerken heeft van een criminele organisatie. En ik denk dat meneer Istha en het hoofdbestuur van de PvdA dat inmiddels ook al wel in de peiling hebben. Er is niet voor niets van bovenaf ingegrepen.

Voor zover mijn meningen en visie op de corrupte beerput genaamd PvdA.

De Preter is wel heel goedgelovig als hij gelooft in hoop met nieuwe mandarijnen als Van de Schaaf en consortia..... de volgende lichting opportunisten met grote ego,s!

www.gic.nl, commentator Hans de Preter schrijft:

(...)
In de verslaggeving op het NOS journaal werd de Groningse situatie donderdagavond meteen vergeleken met die in andere steden, zoals Roermond. Maar als uit het rapport Tichelaar één ding blijkt dan is het wel dat de situatie in Groningen zeker niet valt te vergelijken met die in Roermond. Er was in Groningen geen sprake van corruptie of onroerend goed fraude.
(...)

=============================
Wie zal het op dit moment weten of er fraude is gepleegd bij onroerend goed of bij de RegioTram

Mevrouw Kiki