Hallo Ard,het was niet mijn bedoeling om cru te zijn.
Ik wil alleen maar duidelijk maken dat tengevolge van het doorgeschoten marktdenken en allleen maar oog hebbend voor groei en een overheid die steeds meer terugtreed en wel wetten en regls maakt maar deze niet voldoende controleert.
De markt moet zichzelf maar controleren is het devies.
We zien hoe dit uitpakt.
Denk bijv ook aan alle crises op land- en veeteeltgebied (gekke koeienziekte,kippenpest etc) die wij de afgelopen jaren hebben gehad en die ons onnoemelijk veel geld en ellende hebben gekost.
De huisjesmelkers hebben toch veel te veel vrijheid om maar te doen waar ze zin in hebben.
Kijkt U ook maar eens naar de reactie van plaas,die zegt ook een beetje wat ik bedoel.

er zal wel een half gebakken onderzoekje komen tot eea aan nieuwswaarde heeft verloren. er zijn veel studentenpanden waaronder die in mijn straat die niet deugen. de huisjes melkers hebben slechts een zakelijk doel en de gemeente voelt zich geboden aan het wikken van de universiteit, "zo belangrijk voor de stad" dat ALLES er voor moet wijken. grote groepen mensen laten wonen in oude panden die totaal niet aan de huidige (arbo) normen voldoen. gemarchandeer met regels en de gemeente knijpt een oogje toe, het moet allemaal maar kunnen. eens kijken hoe rehwinkel zijn rug recht houd om dit soort calamiteiten te voorkomen, maar gezien zijn nieuwjaars toespraak heb ik weinig geloof in..

@ jan: dat is natuurlijk onzin. het is een triest geval van een studentenpand wat al jaren een studentenpand is, dus het heeft totaal niets met wildgroei van studentenpanden te maken, dan zou het immers een nieuw studentenpand betreffen wat even snel inelkaar gespijkerd is in een verpauperde woning.
Moet je t dus ook niet gebruiken als een argument om de zgn. wildgroei van studentenpanden tegen te gaan, dat is wel vrij cru.
Er moet gewoon (weer) een goede controle op studentenpanden komen en de regels moeten eens kritisch bekeken wordne een aagescherpt. Maar voordat iedereen daar over valt moeten we wellicht eerst het technisch onderzoek afwachten, want de oorzaak van de brand is nog niet bekend. Het zou net zo goed een ongeluk kunnen zijn wat ook een brandveilig pand in as had kunnen leggen.
op het moment is het dus geen tijd om verwijten te maken, beschuldigende vingers uit te steken of de schuld bij politieke partijen neer te leggen die er ook niets aan kunnen doen.
Medeleven voor het slachtoffer en nabestaanden tonen levert nu meer op dan in wilde weg handelen.

Het is natuurlijk triest dat een zo jong iemand omkomt.
Ik ben bang dat er veel mis is met brandveiligheid in panden.
Dit is dan het wrange gevolg van de wildgroei van studentenpanden de laatste jaren.
En dan te bedenken dat de gemeente dit nog meer wil laten toenemen en dit weer "aan de markt"wil overlaten.
Zoals op vele terreinen heeft dit een noodlottig gevolg(zie maar de Kredietcrisi!)
Nee m.i. is de overheid te ver teruggetreden in het alsmaar meer willen in onze maatschappij.
IK zou zeggen stem niet op die partijen die dit huldigen.

Ja jongens, als alle vergunningen en papierwerk en stempels maar voor elkaar zijn, als we naast iedere burger een controlerende ambtenaar hebben staan, dan gebeurt er NOOIT meer een ongeluk!

Daar heeft niemand nu meer wat aan, laat ze als de sodemieter alle andere panden/ studentenhuizen gaan controleren!!