01:10
iWink - http://www.iwink.nl
Alle laatste nieuwtjes weten? Volg ons op Twitter!


VIDEO - Koek en zopie, kwast en eindeloze ijsvlakte

Groningen begint in de greep te raken van de schaatskoorts. Zondag genoten tienduizenden van schaatstochten op het Paterswoldsemeer of, zoals op bijgaand filmpje te zien, op het Schildmeer. Daar deden de koek- en zopie-tentjes goede zaken; nieuwe generaties Groningen ontdekken er wat "kwast" eigenlijk voor drankje is.

exception Olie Media
 
commentaar
maandag 22 oktober 2007 | 10:39 | 7 reacties

Gronings aardgas leverde 150 miljard op; Is snelle trein dan echt teveel gevraagd?

Print pagina

Beoordeel dit artikel

12345

Nederland zou er heel anders uit zien wanneer in 1959 niet het aardgas zou zijn gevonden in Slochteren. De afgelopen bijna vijftig jaar heeft de Staat der Nederlanden 150 miljard euro overgehouden aan het Groningse gas. De bijdrage van Groningen aan de Nederlandse economie is daarmee gigantisch geweest de afgelopen decennia.

En toch zijn er relatief weinigen in Groningen die vinden dat Groningen daar veel voor terug zou moeten hebben. Zo is er niemand die roept dat Groningen de helft, eenderde of een kwart van de aardgasopbrengsten zou moeten hebben.

En terecht niet, want Groningen maakt deel uit van Nederland, en ook andere regio’s in Nederland dragen enorm bij aan de Nederlandse welvaart. De Rotterdamse haven bijvoorbeeld is ook een van de kurken waar Nederland op drijft.

Bovendien riekt het een beetje naar eng chauvinisme, regionalisme of nationalisme om een enorm deel van de Groningse aardgasbaten op te eisen. Daar moeten we hier – gelukkig en in tegenstelling tot sommige andere provincies – heel weinig van hebben. En verder is het zo dat Groningen ook al wel degelijk mee geprofiteerd heeft van het Groningse aardgas. Kijk alleen maar even naar het Groninger Museum. Ook is er een ‘Fonds Economische Structuur’ versterking, waarmee de economie in Nederland wordt versterkt, gefinancierd uit aardgasgeld. Uit berekeningen van VNO-NCW Noord is gebleken dat tussen 1998 en 2004 88 procent van de aardgasbaten in deze FES-pot naar het westen ging. Het zuiden kreeg negen procent en het oosten twee. Voor het noorden bleef één procent over. Niet niks, dus, en Groningen heeft er geen punt van gemaakt.



Maar je kunt je afvragen of we ons hier in Groningen zo langzamerhand niet wat al te braaf opstellen. Dit naar aanleiding van het feit dat het Rijk naar alle waarschijnlijkheid afziet van de aanleg van een snelle treinverbinding. Zaterdag werd bekend dat het kabinet niet meer wil praten met het Noorden over de Zuiderzeelijn.

De 3,5 miljard euro die bestemd waren voor de snelle treinverbinding zullen nu worden geïnvesteerd in wegen en openbaar vervoer om de files te bestrijden rond Schiphol en bij Amsterdam en Almere. Voor het Noorden blijft niet meer over dan 1,3 tot 1,4 miljard euro als compensatie voor het wegstrepen van die treinverbinding.

Dat betekent een grote overwinning voor Almere, waar wethouder Adri Duivesteijn zich steeds fel heeft verzet tegen de aanleg van de hoge snelheiddslijn naar het Noorden, omdat hij geen tweede fiasco in de orde van grote als de Betuwelijn wenst.


De druiven zijn daarmee wel heel erg zuur voor Groningen. Enerzijds levert het aardgas het Rijk 150 miljard op. Anderzijds gaat een deel van de drie miljard die voor de snelle trein was gereserveerd nu naar Almere. Je hoeft toch geen chauvinist te zijn om vast te stellen dat daar iets niet helemaal goed gaat. Want heeft Almere de afgelopen jaren ook maar iets bijgedragen aan de Nederlandse economie van vergelijkbare grootte als die van Groningen? Nee, dus.

Maar Almere zorgt er wel voor dat een groot deel van de druk op de Randstad wordt weggenomen: veel economische activiteiten uit de overvolle Randstad zijn naar Almere verplaatst. Maar dat is nu juist ook een van de argumenten om te pleiten voor een snelle treinverbinding naar Groningen. Die verbinding is namelijk niet alleen voor het Noorden van belang, maar zorgt juist dat een kwart van Nederland, waar nog voldoende ruimte is, beter wordt geïntegreerd met, of gekoppeld aan de economie in de Randstad.

Het is misschien een beetje onder ons niveau in Groningen om voortdurend te schermen met het feit dat het aardgas hier vandaan komt. Maar misschien moeten de noordelijke politici dan toch maar dit oude argument weer eens in Den Haag onder de aandacht brengen. En als dat niet helpt maar weer eens een wandeling rond het aardgasveld in Slochteren gaan organiseren, net als in de tijden van Fré Meis. Want we kunnen ons wel als gentlemen blijven opstellen maar we hoeven ons niet door Adri Duivesteijn c.s. het kaas van het brood te laten eten.

Aanmelden voor de GIC Luncheditie
7 Reacties (disclaimer)
wat is rendabel. zo'n treinspoor ligt er uiteindelijk over 50 jaar nog, en zorgt bovendien, mits doorgetrokken voor een prima verbinding met Hamburg en dat is toch een economische motor van formaat, en een best achterland.Maar ja het is net als met het plan Lievense, het lukt maar niet om naar het grotere geheel te kijken.
Geplaatst door: Timelord op 20-08-09 05:19 Rapporteer als ongepast
Dat er naar het Noorden geen hogesnelheidslijn of magneetlijn aangelegd zou worden had een ieder met enig economisch inzicht wel kunnen nagaan. Het is jammer dat de actiegroep Zuiderzeelijn niet een vruchtbaarder en haalbaarder actiedoel had, zoals het versneld aanleggen van een hanzepluslijn, of een plan zoals Arriva heeft voor aanleggen van een lightrail verbinding met Drachten en Heerenveen.

Het aanleggen van treinverbindingen als een HSL of magneetlijn moet wel economisch rendabel zijn. Een HSL lijn of magneetlijn naar het Noorden is dat zeker niet.

Een magneetlijn zou wel een goed vervoermiddel zijn voor de randstad om daarmee het fileprobleem te bestrijden. Daar kan zo'n duur vervoerssysteem wel uit omdat de vervoersstromen veel groter zijn.
Door de reistijd te verbeteren zou er ook veel bespaard kunnen worden, waardoor zo'n investering zichzelf terugverdiend.

Dat er meer geld van de aardgasbaten naar de regionale economie toe zouden moeten is gezien de hoge aardgasopbrengsten en de relatieve achterstelling van het Noorden, met o.a. in de gemeenten Pekela en Reiderland een hoge werkloosheid en in het algemeen in het Noorden een laag inkomen overigens volledig terecht.

Maar dat geld zou dan wel terecht moeten komen in zinvolle economische projecten.
In het Noorden zou als "energie regio" bijv. extra investeringen kunnen worden gedaan om meer energiebedrijvigheid op te zetten, bijvoorbeeld om de woningvoorraad energiezuiniger te maken. Er is nog voor jaren aan werkgelegenheid om de gehele bebouwde omgeving energiezuiniger te maken. Als corporaties en huiseigenaren, daartoe eventueel aangespoord door landelijke subsidiemaatregelen en wettelijke maatregelen, daar meer in zouden investeren is daar nog voor jaren nuttig werk.

Ook een spoorlijn naar Veendam en het aanpakken van andere verkeersknelpunten in de regio zouden met geld van de rijksoverheid als compensatie voor de aardgasbaten aangepakt kunnen worden.
Voorts zou ook de bestaande armoede, met een toenemend aantal mensen dat afhankelijk is van de voedselbank aangepakt moeten worden door extra middele voor de gemeenten.
Geplaatst door: Rob Heusdens op 02-01-08 18:28 Rapporteer als ongepast
Inderdaad een goed artikel en er is niks mis mee dat de heer Duivestein meent voor zijn eigen zaak op te moeten komen. Laten wij dat dan ook doen en niet zo afwachtend zijn. Dat was vroeger wel anders. Toen stonden de Groningers als eigengereid bekend en hadden ze lak aan het Westen. Ook op politiek gebied heeft het lang geduurd voordat de regering enig vat kreeg op het Noorden des lands. Ze vonden het maar ver weg en mede daardoor hadden we hier onze eigen regels, zoveel was hier ook niet te halen. Maar dat is nu wel anders. Laat van je horen Groningers en blijf eigengereid.
Geplaatst door: Géke op 08-11-07 13:44 Rapporteer als ongepast
uitstekend artikel, het is bij de beesten af dat groningers zich zo de kaas van het brood hebben laten eten. ik stel voor er eens juridisch keihard tegenaan te gaan en vooral buiten nederland naar steun te zoeken. in de VS had een soortgelijke situatie allang voor een 'class action suit' gezorgd, omdat een minderheid wordt gediscrimineerd. "what goes around comes around' en dat mag de rest van Nederland wel eens ervaren.
Geplaatst door: ineke groenwold op 30-10-07 13:39 Rapporteer als ongepast
"die verschrikkelijke Adri Duivenstijn"? Wat is er zo verschrikkelijk aan iemand die dingen voor elkaar krijgt? Misschien het gegeven dat ìe niet voor de Groninger maar de Flevolandse belangen op komt? Waar blijven de verschrikkelijke Groningse vuisten op tafel vraag ik me dus af.
Goed artikel inderdaad, maak maar `s wat meer herrie hierover (liefst oorverdovend wmb)
Geplaatst door: jeroen op 29-10-07 17:07 Rapporteer als ongepast
Eindelijk wordt er eens gezegd waar het op staat; het lijkt wel een taboe om over die aardgasbten te praten. Zijn wie in het noorden dan ook nog eens bescheiden en misschien zelfs te laf om van ons af te bijten? En die verschrikkelijke Adri Druivesteijn,
Geplaatst door: Gerard op 22-10-07 20:56 Rapporteer als ongepast
Uw reactie Prima artikel
Geplaatst door: Uw naam Zuhorn op 22-10-07 17:58 Rapporteer als ongepast
  1. Reageer zelf